Gehen Sie mit der App Player FM offline!
Hautkrebs-Screening – geringere Mortalität und dennoch ein Problem
Manage episode 318739220 series 2880181
Nach einer neuen Studie aus Sachsen könnte das Hautkrebsscreening (HKS) doch einen positiven Effekt auf die Mortalität haben. So jedenfalls lesen sich die Zahlen. Damit wäre erstmals ein Benefit gezeigt, denn seit der Einführung im Jahr 2008 steht diese Evidenz aus. Doch was ist dran an der Arbeit? Ist der gezeigte Nutzen ein starkes Signal? Oder gibt es Störfaktoren oder methodische Probleme?
In dieser Episode vom „EvidenzUpdate“-Podcast nehmen Jean-François Chenot und Martin Scherer das HKS unter die Lupe und sichten die momentan verfügbare Evidenz. Auch überlegen sie, ob Dermatologen besser sind als Hausärzte beim HKS – ob es vielleicht an der Qualifikation und Fortbildung liegt.
Quellen:
- Chenot J-F, Egidi G. Update der S3-Leitlinie Prävention von Hautkrebs. Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2021;97:156–60. doi: https://doi.org/10.3238/zfa.2021.0156-0160
- Datzmann T, Schoffer O, Meier F, et al. Are patients benefiting from participation in the German skin cancer screening programme? A large cohort study based on administrative data*. British Journal of Dermatology 2021;186:69–77. doi: https://doi.org/10.1111/bjd.20658
- Katalinic A, Eisemann N, Waldmann A. Skin Cancer Screening in Germany. Deutsches Aerzteblatt Online 2015;112:629–34. doi: https://doi.org/10.3238/arztebl.2015.0629
- Posada EL, Lauck KC, Tran T, et al. Educational Interventions to Support Primary Care Provider Performance of Diagnostic Skin Cancer Examinations: A Systematic Literature Review. Journal of Cancer Education Published Online First: 18 January 2022. doi: https://doi.org/10.1007/s13187-021-02118-8
Foto: [M] sth/nös | Scherer: Dirk Schnack | Chenot: privat
129 Episoden
Manage episode 318739220 series 2880181
Nach einer neuen Studie aus Sachsen könnte das Hautkrebsscreening (HKS) doch einen positiven Effekt auf die Mortalität haben. So jedenfalls lesen sich die Zahlen. Damit wäre erstmals ein Benefit gezeigt, denn seit der Einführung im Jahr 2008 steht diese Evidenz aus. Doch was ist dran an der Arbeit? Ist der gezeigte Nutzen ein starkes Signal? Oder gibt es Störfaktoren oder methodische Probleme?
In dieser Episode vom „EvidenzUpdate“-Podcast nehmen Jean-François Chenot und Martin Scherer das HKS unter die Lupe und sichten die momentan verfügbare Evidenz. Auch überlegen sie, ob Dermatologen besser sind als Hausärzte beim HKS – ob es vielleicht an der Qualifikation und Fortbildung liegt.
Quellen:
- Chenot J-F, Egidi G. Update der S3-Leitlinie Prävention von Hautkrebs. Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2021;97:156–60. doi: https://doi.org/10.3238/zfa.2021.0156-0160
- Datzmann T, Schoffer O, Meier F, et al. Are patients benefiting from participation in the German skin cancer screening programme? A large cohort study based on administrative data*. British Journal of Dermatology 2021;186:69–77. doi: https://doi.org/10.1111/bjd.20658
- Katalinic A, Eisemann N, Waldmann A. Skin Cancer Screening in Germany. Deutsches Aerzteblatt Online 2015;112:629–34. doi: https://doi.org/10.3238/arztebl.2015.0629
- Posada EL, Lauck KC, Tran T, et al. Educational Interventions to Support Primary Care Provider Performance of Diagnostic Skin Cancer Examinations: A Systematic Literature Review. Journal of Cancer Education Published Online First: 18 January 2022. doi: https://doi.org/10.1007/s13187-021-02118-8
Foto: [M] sth/nös | Scherer: Dirk Schnack | Chenot: privat
129 Episoden
Alle Folgen
×Willkommen auf Player FM!
Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.