Frihet og tvang i psykisk helse – med Randi Rosenqvist og Bengt Karlsson

Bar Liberal

Psykisk helse(-vern) er et mye diskutert og vanskelig tema denne høsten. To tragedier i Kongsberg og Oslo har fått mange til å stille seg spørsmålet: Hvor mye frihet er for mye?
For å diskutere dette vanskelige dilemmaet inviterte vi Randi Rosenqvist (rettspsykiater, arbeidet i Kriminalomsorgen, tidl. overlege ved Aker Sykehus, kommandør av St. Olavs Orden mv.) og Bengt Karlsson (leder av Senter for psykisk helse og rus (SFPR) og professor i psykisk helsearbeid ved Universitetet i Sørøst-Norge campus Drammen) til en spennende samtale.
Samtalen ble tatt opp live med publikum på Drammensbiblioteket 30.11.2021.
Tusen takk til Martin Nordli for strålende arbeid som live- og opptakstekniker, og tusen takk til Drammensbiblioteket for gratis og meget hyggelig vertskap!
Leif Ekle har copyright på bildet.
Som lytteren raskt blir oppmerksom på har Anders Wengen (gyldig) forfall med vond rygg, det er derfor kun Herman Ekle Lund som er å høre av de faste Bar Liberalerne.
Gjestene fikk følgende oppspark før samtalen:
I 1973 var det 13.763 sengeplasser i norsk psykiatri. I 2020 var tallet 3284. (Kilde: Dag og tid) Utviklingen fra oppbevaring, asyl og overgrep til samtykke, poliklinisk behandling og frihet har i stor grad vært velment og fylt med gode intensjoner.
- Men finnes det mennesker som faktisk trenger å vernes mot seg selv?
- Har vi medmennesker som rett og slett ikke er i stand til å vurdere hvor mye frihet de bør ha?
- Hvor mye av denne utviklingen er snarere økonomisk enn etisk motivert?
- Hvilke etiske og yrkesmessige dilemmaer møter fagpersoner og frontlinjearbeidere i møte med rammene som er satt for deres arbeid med psykisk syke pasienter?
- Er den somatiske medisinens pakkeforløp i det hele tatt kompatibelt for psykisk helsearbeid?
- Finnes det alternativer til dagens praksis - uten å reversere til lobotomi og full frihetsberøvelse?
Bli med på en reise gjennom utviklingen av fag og politikk innenfor temaet psykisk helse, fram til dagens situasjon hvor vi drøfter dilemmaet om hvor mye frihet som er forsvarlig å gi til enkelte mennesker før det går på friheten løs for andre individer.