Artwork

Inhalt bereitgestellt von Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-App
Gehen Sie mit der App Player FM offline!

Opinionpalooza

55:39
 
Teilen
 

Manage episode 365145376 series 1405407
Inhalt bereitgestellt von Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

This week's episode covers big opinions from the past few weeks, including Twitter v. Taamneh (whether social media is civilly liable for terrorism), Sackett v. EPA (how do different justices interpret the Clean Water Act), Pork Council v. Ross (does the Dormant Commerce Clause bar California from legislating out of State) and Andy Warhol Foundation v. Goldsmith (does fair use consider artistic merit or commercial usage). Law starts at (4:40).

  continue reading

426 Episoden

Artwork

Opinionpalooza

The Citizen's Guide to the Supreme Court

143 subscribers

published

iconTeilen
 
Manage episode 365145376 series 1405407
Inhalt bereitgestellt von Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Brett & Nazim and The Citizens Guide to the Supreme Court oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

This week's episode covers big opinions from the past few weeks, including Twitter v. Taamneh (whether social media is civilly liable for terrorism), Sackett v. EPA (how do different justices interpret the Clean Water Act), Pork Council v. Ross (does the Dormant Commerce Clause bar California from legislating out of State) and Andy Warhol Foundation v. Goldsmith (does fair use consider artistic merit or commercial usage). Law starts at (4:40).

  continue reading

426 Episoden

ทุกตอน

×
 
Loading …

Willkommen auf Player FM!

Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.

 

Kurzanleitung