))
Staatszielbestimmung Tierschutz und Höchstgerichte zu Tierschutz
Manage episode 386882793 series 2927212
Inhalt bereitgestellt von Martin Balluch. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Martin Balluch oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
2 Tierschutz Juristinnen berichten von den Entwicklungen.
Juristischer Einsatz für Tiere? Ist Tierschutz nicht einfach eine persönliche Entscheidung? Oder einfach nur gesellschaftspolitisch? Ja und nein. Gerichtsentscheidungen haben eine große gesellschaftspolitische Dimension. Und sie basieren auf gesellschaftlichen Entwicklungen.
Bei der juristischen Arbeit für Tiere und Tierschutz setzen sich Jurist:innen u.a. in Verfahren für Tiere ein, um möglichst gute Entscheidungen der Höchstgerichte zu erreichen, die Präzedenzfälle für die Zukunft sind.
Erklärt werden:
- der Einchhörnchenprozess
- Schächturteile
- die Aufhebung des Singvogelfangverbots
- das Verbot von Wildtieren im Zirkus vor dem Verfassungsgericht
- Legebatterieverbot darf bleiben
- die Tötung von Hunden bei der Jagd ist verfassungskonform
100 Episoden
Teilen
