))
Plausibler Bullshit – Wie gefährlich ist ChatGPT für Wissenschaft und Medien?
Fetch error
Hmmm there seems to be a problem fetching this series right now.
Last successful fetch was on December 20, 2024 04:17 (
What now? This series will be checked again in the next day. If you believe it should be working, please verify the publisher's feed link below is valid and includes actual episode links. You can contact support to request the feed be immediately fetched.
Manage episode 455227008 series 3616930
Inhalt bereitgestellt von bildundtonfabrik. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von bildundtonfabrik oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Es gibt Dinge, die wissen selbst Jens und Christian nicht auf Anhieb. Also was tun? Entweder man hofft, dass im richtigen Moment der richtige Experte für eine knifflige Archäologie-Frage anruft oder man fragt einfach ChatGPT. In letzterem Fall sollte man sich aber auf eine Antwort gefasst machen, die zwar sicherlich sehr plausibel aber höchstwahrscheinlich auch ziemlicher Bullshit ist. Wie so eine Künstliche Intelligenz funktioniert und warum unsere Nerds lieber selber nachdenken und kreativ werden, erfahrt ihr in dieser Folge, die übrigens garantiert ohne Zuhilfenahme von Künstlicher Intelligenz erstellt wurde.
_
Quellen:
Deutschlandfunk Kommentar von Roberto Simanowski: https://www.deutschlandfunkkultur.de/kommentar-chatbot-chatgpt-100.html
KI-Bild gewinnt Foto-Preis (“Die Elektrikerin” von Boris Eldagsen): https://www.spiegel.de/kultur/boris-eldagsen-foto-preis-fuer-mit-ki-erzeugtes-werk-a-5a942d19-f229-432b-a879-d196e7dce361
Foto gewinnt KI-Preis ("F L A M I N G O N E" von Miles Astray): https://www.chip.de/news/kuenstliche-intelligenz/foto-skandal-mal-anders-echtes-foto-gewinnt-ki-wettbewerb_65184f1f-8d6c-48bb-a4f3-a780dcd5f4a1.html
Halluzinierte Zitationen:
Fehlerrate schwankt von 6 bis 60 % – wie soll man da jemals wissen können, ob man eine echte Zitation hat?
https://cpa.ca/docs/File/Students/MindPad/MindPad_Winter2023.pdf
ChatGPT und vergleichbare Modelle werden *weniger* zuverlässig.
Über die Zeit nimmt die ausgedrückte Unsicherheit ab, und die Rate an Fehlern nimmt zu – ChatGPT wird also immer schlechter: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07930-y
Wie sehr vertrauen wir Chat-GPT?
Leute fanden KI-generierten Text klarer und interessanter, aber sonst keine Unterschiede, auch nicht in Kompetenz oder Vertrauenswürdigkeit: https://arxiv.org/pdf/2309.02524
_
Für Bild zum Ton folgt dem Podcast @nerdsatwork_podcast auf Instagram und TikTok!
NERDS AT WORK ist eine Produktion der bildundtonfabrik.
Von und mit: Jens Foell und Christian Scharun
Sounddesign: Christian Pössnicker
weiteres Sounddesign: Azhar Syed
Schnitt: Laura Thiem
Produktion: Désirée Klein
Cover-Foto: Leon Adam
Cover-Design: Julian Lausen
mit den Stimmen von Mai Thi Nguyen-Kim und Hannah Pfeiffer.
13 Episoden
Teilen
