Artwork

Inhalt bereitgestellt von HPR Volunteer and Hacker Public Radio. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von HPR Volunteer and Hacker Public Radio oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-App
Gehen Sie mit der App Player FM offline!

HPR4476: Does AI cause brain damage?

 
Teilen
 

Manage episode 508978397 series 108988
Inhalt bereitgestellt von HPR Volunteer and Hacker Public Radio. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von HPR Volunteer and Hacker Public Radio oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

This show has been flagged as Explicit by the host.

Quick-Glance Summary

  • I walk you through an MIT experiment where 54 EEG-capped volunteers wrote essays three ways: pure brainpower, classic search, and ChatGPT assistance.
  • Brain-only writers lit up the most neurons and produced the freshest prose; the ChatGPT crowd churned out near-identical essays, remembered little, and racked up what the researchers dub cognitive debt : the interest you pay later for outsourcing thought today.
  • A bonus “switch” round yanked AI away from the LLM devotees (cue face-plant) and finally let the brain-first team play with the toy (they coped fine), proving skills first, tools second.
  • I spiced the tale with calculator nostalgia, a Belgian med-exam cheating fiasco, and Professor Felienne’s forklift-in-the-gym metaphor to land one mantra: *scaffolds beat shortcuts*.
  • We peeked at tech “enshittification” once investors demand returns, whispered “open-source” as the escape hatch, and I dared you to try a two-day test—outline solo, draft with AI, revise solo, then check what you still remember.
  • Net takeaway: keep AI on a leash; let thinking drive, tools navigate .
  • If you think I’m full of digital hot air, record your own rebuttal and prove it.

Resources

MIT study

Long term consequences

(to be honest - pulled these from another list, didn't check all of them)

Podcast episodes that inspired some thoughts

Provide feedback on this episode.

  continue reading

4492 Episoden

Artwork
iconTeilen
 
Manage episode 508978397 series 108988
Inhalt bereitgestellt von HPR Volunteer and Hacker Public Radio. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von HPR Volunteer and Hacker Public Radio oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

This show has been flagged as Explicit by the host.

Quick-Glance Summary

  • I walk you through an MIT experiment where 54 EEG-capped volunteers wrote essays three ways: pure brainpower, classic search, and ChatGPT assistance.
  • Brain-only writers lit up the most neurons and produced the freshest prose; the ChatGPT crowd churned out near-identical essays, remembered little, and racked up what the researchers dub cognitive debt : the interest you pay later for outsourcing thought today.
  • A bonus “switch” round yanked AI away from the LLM devotees (cue face-plant) and finally let the brain-first team play with the toy (they coped fine), proving skills first, tools second.
  • I spiced the tale with calculator nostalgia, a Belgian med-exam cheating fiasco, and Professor Felienne’s forklift-in-the-gym metaphor to land one mantra: *scaffolds beat shortcuts*.
  • We peeked at tech “enshittification” once investors demand returns, whispered “open-source” as the escape hatch, and I dared you to try a two-day test—outline solo, draft with AI, revise solo, then check what you still remember.
  • Net takeaway: keep AI on a leash; let thinking drive, tools navigate .
  • If you think I’m full of digital hot air, record your own rebuttal and prove it.

Resources

MIT study

Long term consequences

(to be honest - pulled these from another list, didn't check all of them)

Podcast episodes that inspired some thoughts

Provide feedback on this episode.

  continue reading

4492 Episoden

Alle Folgen

×
 
Loading …

Willkommen auf Player FM!

Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.

 

Kurzanleitung

Hören Sie sich diese Show an, während Sie die Gegend erkunden
Abspielen