Gehen Sie mit der App Player FM offline!
Wie sieht gute Klima-Berichterstattung im Jahr 2021 aus?
Archivierte Serien ("Inaktiver Feed" status)
When? This feed was archived on November 20, 2023 05:10 (). Last successful fetch was on February 16, 2023 17:01 ()
Why? Inaktiver Feed status. Unsere Server waren nicht in der Lage einen gültigen Podcast-Feed für einen längeren Zeitraum zu erhalten.
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 302419081 series 2844232
Als im Sommer die plötzlichen Fluten in Teilen von NRW, Rheinland-Pfalz und Bayern hunderttausende Menschen trafen, wäre das ein Moment für den Journalismus gewesen, um sehr konkreten Klima-Journalismus in der Berichterstattung Platz zu geben. “Doch die meisten Medien haben diese Chance nicht genutzt”, stellt unser Gast Sara Schurmann ernüchternd fest. “Schon nach wenigen Tagen interessierte sich niemand mehr für die Frage nach der Ursache.”
Die freie Journalistin Sara Schumann beschäftigte sich schon mit der Klimakrise, da gab es Friday’s for Future noch nicht. Trotzdem hat sie das Ausmaß der Klimaumwälzungen gnadenlos unterschätzt, wie sie zu Beginn ihres Besuchs in unserem Podcast beschäftigt.
Wir reden mit ihr darüber, warum sich viele Medien auch im Jahr 2021 noch damit schwer tun, dem Komplex Klimawandel einen angemessenen Platz in der eigenen Themenwelt einzuräumen. Wie sieht der eigentlich aus? Warum fremdeln viele Journalist*innen mit dem Thema? Mit welchen Schritten kann die Klima-Berichterstattung besser werden? Darum geht es in dem Gespräch, das ab Minute [8:50] beginnt.
Sie berichtet auch über das Netzwerk Klimajournalismus, das Sara mit gegründet hat. Journalist*innen treffen sich, um sich über ihre Arbeit auszutauschen und aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen zu diskutieren. Das sei auch ein guter Ort, um das eigene Fachwissen rund um das Klima zu verbessern.
Der Podcast wird in dieser Woche unterstützt durch Dell Technologies.
Weitere Themen in dieser Episode:
- Was bleibt, Daniel? BGH klärt Werbekennzeichnung für Influencer*innen [0:28]
- Was bleibt, Herr Pähler? PR arbeitet weniger mit Journalist*innen zusammen [2:25]
- Was mit Medien: Halbzeit bei unser Hörer*innen-Umfrage [4:13]
- Was sagt die Community: Wie ihr unser neues Design findet [5:04]
- Interview mit Michael Mennicken zu unser neuen Masterclass [38:09]
Links zur Episode:
- Sara Schurmann bei Twitter
- Netzwerk Klimajournalismus
- ZDF Heute zum BGH-Urteil: Wann ist etwas Schleichwerbung?
- Unsere Masterclass zur digitalen Transformation für Lokalradios
- Die Was mit Medien App: Kostenlos für Android und iOS
- Habt ihr schon bei der Was mit Medien Hörer*innen-Umfrage mitgemacht?
Folgende Bonus-Inhalte haben wir in dieser Episode, exklusiv für unsere Supporter*innen:
- Diese Episode ist für euch werbefrei.
- Wie Plattformen im Kampf um Creator überraschen
- Das Köpfe-Quiz
- Hier geht es zur Bonus-Edition dieser Episode.
Kapitel
1. Start (00:00:00)
2. Was bleibt, Daniel? BGH klärt Werbekennzeichnung für Influencer*innen (00:00:28)
3. Was bleibt, Herr Pähler? PR arbeitet weniger mit Journalist*innen zusammen (00:02:25)
4. Was geht bei Was mit Medien? Halbzeit bei unser Hörer*innen-Umfrage (00:04:13)
5. Was sagt die Community: Wie findet ihr unser neues Design? (00:05:04)
6. Support von Dell Technologies (00:06:49)
7. Klima-Interview mit Sara Schurmann (00:08:50)
8. Interview mit Michael Mennicken zu unser neuen Masterclass (00:38:09)
65 Episoden
Archivierte Serien ("Inaktiver Feed" status)
When? This feed was archived on November 20, 2023 05:10 (). Last successful fetch was on February 16, 2023 17:01 ()
Why? Inaktiver Feed status. Unsere Server waren nicht in der Lage einen gültigen Podcast-Feed für einen längeren Zeitraum zu erhalten.
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 302419081 series 2844232
Als im Sommer die plötzlichen Fluten in Teilen von NRW, Rheinland-Pfalz und Bayern hunderttausende Menschen trafen, wäre das ein Moment für den Journalismus gewesen, um sehr konkreten Klima-Journalismus in der Berichterstattung Platz zu geben. “Doch die meisten Medien haben diese Chance nicht genutzt”, stellt unser Gast Sara Schurmann ernüchternd fest. “Schon nach wenigen Tagen interessierte sich niemand mehr für die Frage nach der Ursache.”
Die freie Journalistin Sara Schumann beschäftigte sich schon mit der Klimakrise, da gab es Friday’s for Future noch nicht. Trotzdem hat sie das Ausmaß der Klimaumwälzungen gnadenlos unterschätzt, wie sie zu Beginn ihres Besuchs in unserem Podcast beschäftigt.
Wir reden mit ihr darüber, warum sich viele Medien auch im Jahr 2021 noch damit schwer tun, dem Komplex Klimawandel einen angemessenen Platz in der eigenen Themenwelt einzuräumen. Wie sieht der eigentlich aus? Warum fremdeln viele Journalist*innen mit dem Thema? Mit welchen Schritten kann die Klima-Berichterstattung besser werden? Darum geht es in dem Gespräch, das ab Minute [8:50] beginnt.
Sie berichtet auch über das Netzwerk Klimajournalismus, das Sara mit gegründet hat. Journalist*innen treffen sich, um sich über ihre Arbeit auszutauschen und aktuelle wissenschaftliche Entwicklungen zu diskutieren. Das sei auch ein guter Ort, um das eigene Fachwissen rund um das Klima zu verbessern.
Der Podcast wird in dieser Woche unterstützt durch Dell Technologies.
Weitere Themen in dieser Episode:
- Was bleibt, Daniel? BGH klärt Werbekennzeichnung für Influencer*innen [0:28]
- Was bleibt, Herr Pähler? PR arbeitet weniger mit Journalist*innen zusammen [2:25]
- Was mit Medien: Halbzeit bei unser Hörer*innen-Umfrage [4:13]
- Was sagt die Community: Wie ihr unser neues Design findet [5:04]
- Interview mit Michael Mennicken zu unser neuen Masterclass [38:09]
Links zur Episode:
- Sara Schurmann bei Twitter
- Netzwerk Klimajournalismus
- ZDF Heute zum BGH-Urteil: Wann ist etwas Schleichwerbung?
- Unsere Masterclass zur digitalen Transformation für Lokalradios
- Die Was mit Medien App: Kostenlos für Android und iOS
- Habt ihr schon bei der Was mit Medien Hörer*innen-Umfrage mitgemacht?
Folgende Bonus-Inhalte haben wir in dieser Episode, exklusiv für unsere Supporter*innen:
- Diese Episode ist für euch werbefrei.
- Wie Plattformen im Kampf um Creator überraschen
- Das Köpfe-Quiz
- Hier geht es zur Bonus-Edition dieser Episode.
Kapitel
1. Start (00:00:00)
2. Was bleibt, Daniel? BGH klärt Werbekennzeichnung für Influencer*innen (00:00:28)
3. Was bleibt, Herr Pähler? PR arbeitet weniger mit Journalist*innen zusammen (00:02:25)
4. Was geht bei Was mit Medien? Halbzeit bei unser Hörer*innen-Umfrage (00:04:13)
5. Was sagt die Community: Wie findet ihr unser neues Design? (00:05:04)
6. Support von Dell Technologies (00:06:49)
7. Klima-Interview mit Sara Schurmann (00:08:50)
8. Interview mit Michael Mennicken zu unser neuen Masterclass (00:38:09)
65 Episoden
Alle Folgen
×Willkommen auf Player FM!
Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.