Episode 4: Monica Hakimi on International Legal Positivism and Formalism

Borderline Jurisprudence

Inhalt bereitgestellt von Borderline Jurisprudence. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Borderline Jurisprudence oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

3y ago 33:10

M4A•Episode-Home

Monica Hakimi (University of Michigan) joins us to talk about flaws of international legal positivism, interplay between formal and informal law, and customary international law.

Publications referred to in the episode:

Jutta Brunnée and Stephen J. Toope, Legitimacy and Legality in International Law: An Interactional Account (New York: Cambridge University Press, 2010).

Monica Hakimi, ‘The Jus ad Bellum’s Regulatory Form’, American Journal of International Law 112, no. 2 (2018): 151–90.

Monica Hakimi, ‘Making Sense of Customary International Law’, Michigan Law Review 118, no. 8 (2020): 1487–1538.

Don Herzog, Sovereignty, RIP (New Heaven: Yale University Press, 2020).

23 Episoden

#Society #Philosophy #Borderline Jurisprudence