))
So führt Stiftung Warentest Anleger in die Irre! (#74)
Manage episode 450588728 series 3524710
Inhalt bereitgestellt von Elias Huber. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Elias Huber oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Stiftung Warentest stellt mit aktiven Fonds höhere Renditen in Aussicht als mit ETFs. In Folge 74 von "Buy and Hold" erkläre ich, warum die Fondstipps irreführend sind und Stiftung Warentest Anlegern damit massiven finanziellen Schaden zufügt.
►Artikel auf den Deutschen Wirtschaftsnachrichten (falls kein Zugriff aufgrund einer Paywall, Email an mich schreiben mit der Aufforderung um Zusendung): https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/706023/fondsrating-stiftung-warentest-mit-fragwuerdigen-tipps
▬Quellen
► (1) Internetseite der University of Chicago Booth School of Business, "Measuring Chance", ursprünglich erschienen in "Chicago Booth Review": https://www.chicagobooth.edu/review/measuring-chance-0
► (2) Jahresbericht 2022 der Stiftung Warentest, Seite 33: https://www.test.de/microsites/jahresbericht2022/index.html#001
▬ Über mich und diesen Podcast
Ich bin Elias, studierter Volkswirt und hauptberuflich freier Journalist mit Schwerpunkt Geldanlage. Auf "Buy and Hold" dreht sich alles um das passive Investieren und den Vermögensaufbau mit ETFs.
▬ Weitere Infos
📭 Newsletter: http://eepurl.com/iFe2ZY
@ Kontakt: info[at]buyandhold-podcast.de
🖥️ Website: https://buyandhold.podbean.com/
▬ Ein wichtiger Hinweis
► Aus rechtlichen Gründen darf ich keine individuelle Einzelberatung geben. Meine geäußerte Meinung stellt keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
74 Episoden
Teilen
