Download the App!
show episodes
 
Loading …
show series
 
Das Problem der Desinformation ist am Ende: Menschen wissen nicht, was ein Beweis ist. Sie wissen nicht, was gesicherte Informationen sind. Sie halten sich an Vermutungen, haltlose Behauptungen, oft an Gerüchte. Auch Andeutungen spielen eine Rolle: Geraune zwischen den Zeilen, das Wissenschaftler/-innen und professionelle Publizisten null beeindruc…
  continue reading
 
Wie gehen wir mit gefährlichen Äußerungen um? Stellen Sie sich vor, ich sage Ihren Kindern, sie könnten alle Pilze und Beeren im Wald gefahrlos essen. Dann sagen Sie vermutlich: Ja, es gibt gefährliche Äußerungen. Und Sie werden sagen: Das müssen wir unterbinden. Ob eine solche Äußerung aber juristisch unzulässig ist, ist noch gar nicht gesagt – eb…
  continue reading
 
Vermutlich erleben auch Sie: Die Fake-News-Welle nimmt massiv zu. Immer mehr Menschen glauben an den Unsinn und radikalisieren sich gegen die freiheitliche Demokratie. Da wir die Fake-Flut wohl weder technisch noch rechtlich stoppen können, hilft es nur, sich dagegen zu immunisieren. Mit der neuen Ausbildung von Thilo Baum können Sie dazu beitragen…
  continue reading
 
Vor Kurzem stellte ein Kommentator im Internet eine bizarre Behauptung auf: Es gebe keine Gewissheiten. Denn alles, was wir heute für gesichert halten, könnte morgen überholt sein. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das reines Geraune – wer etwas behauptet, was dem Stand des Wissens widerspricht, hat Beweise zu liefern und sie nicht nur als Möglichke…
  continue reading
 
In einem LinkedIn-Beitrag habe ich mich gegen die Häufung von Ausrufezeichen, Emojis und Großbuchstaben ausgesprochen – denn aus einem chaotischen Schriftbild schließen viele Profis auf Chaos im Kopf. Strotzt beispielsweise ein Leserbrief von solchen Sonderzeichen und Formatierungen, schließen Redakteure, es vermutlich mit einem emotional hoch aufg…
  continue reading
 
Manche Menschen gewinnen Diskussionen, ohne sich in der Sache durchzusetzen. Denn oft lässt sich das Publikum manipulieren und hält diejenigen für glaubwürdig und lächerlich, die die besseren Argumente haben – weil das Gegenüber demagogisch agiert. Ob jemand ernsthaft und sachlich diskutiert oder sich unlauterer demagogischer Tricks bedient, ist da…
  continue reading
 
„Der Freund meines Feindes ist auch mein Feind“; „der Feind meines Freundes ist auch mein Feind“ – kennen Sie dieses Schwarz-Weiß-Denken? Schon angesichts der weltpolitischen Gemengelage zeigt sich, dass das Konzept unklug ist. Podcastfolge über die Logikfehler der derzeitigen Radikalisierung vieler Menschen in den westlichen Gesellschaften, die de…
  continue reading
 
Stellen Sie sich vor, Ihre Redaktion bekommt Besuch. Ein Mann mit einem Ikea-Sack voller Leitz-Ordner erzählt Ihnen, er hätte hier den ganz großen Skandal. Weil Sie als Redakteurin oder Redakteur diese Art von „Leser“ kennen, setzen Sie eine Volontärin dran – sie soll mit dem Besucher die Unterlagen durchgehen und entscheiden, ob es eine Story ist …
  continue reading
 
Was wir kommunizieren, sollte durchdacht sein. Und dazu gehört nun einmal Tiefe – statt Oberflächlichkeit wie im Populismus. Populismus bedeutet, komplexe Dinge so pauschal zu vereinfachen, dass Menschen sie auch ohne Expertenhilfe angeblich verstehen. Tatsächlich verstehen sie sie dann nicht – sie glauben es nur und merken nicht, dass sie ein Dema…
  continue reading
 
Dürfen wir Kommentare im Internet löschen? Oder sogar bearbeiten? Podcastfolge über Leserbriefe bei der Zeitung und die Frage, wie wir mit Trollen umgehen. Links aus dieser Folge: Wikipedia-Eintrag zum Troll Wikipedia-Eintrag zur russischen Troll-Armee Das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz zur „Doppelgängerkampagne“ Analyse des Bayerischen…
  continue reading
 
Thilo Baums neues Buch liegt vor ihm, frisch aus der Druckerei. Im Studio blättert er darin herum und stellt die Inhalte vor: Es geht um fünf Kapitel, die Leserin und Leser vom Denken, Vermuten, Glauben und Wissen zur Meinungsbildung führen – ohne Gefahr zu laufen, auf Lügner, Betrüger, Blender, Scharlatane und Demagogen hereinzufallen. Wie machen …
  continue reading
 
Thilo Baums aktueller LinkedIn-Beitrag zeigt sehr gut, inwiefern das Leugnen von Wahrheit und Wirklichkeit auf das Ende der freiheitlichen Demokratie abzielt. Stand 28. August 2024 um 9.30 Uhr wurde der Beitrag 61 Mal geteilt, es gab 435 Reaktionen, 272 Kommentare und 26.159 Impressions – und es sieht danach aus, als wachse die Resonanz weiter. Zah…
  continue reading
 
Kurze Podcastfolge mit einem gedanklichen Prinzip: Meinungen, Entscheidungen und auch Gefühlen liegen in aller Regel Informationen zugrunde. Darum ist es entscheidend, wie wir mit Informationen umgehen. Haben wir dieses Prinzip verstanden, lassen wir uns möglicherweise nicht mehr von falschen oder unvollständigen Informationen manipulieren – auch n…
  continue reading
 
Dient eine alte Bild-Zeitung mit Verweis auf 40 Grad Celsius vor 30 Jahren als Beleg dafür, dass es keinen Klimawandel gibt? Natürlich nicht – und das wissen kluge Menschen auch. Ebenso gilt der Tag gestern mit 38 Grad Celsius laut meinem Auto-Thermometer nicht als Beleg dafür, dass es den Klimawandel gibt. Denn eine Momentaufnahme belegt weder noc…
  continue reading
 
„Jeder soll sich sein eigenes Bild machen.“ Das klingt erst mal gut, oder? Wäre da nicht ein kleines Problem: Wer sauber denkt, macht das sowieso. Der Spruch richtet sich nicht an diejenigen, deretwegen wir ein „Volk der Dichter und Denker“ sind. Er richtet sich an die, die bisher nicht kritisch denken und nicht mitbekommen, dass sie sich ihre Mein…
  continue reading
 
Eines der wichtigsten Mitteln schmutziger Rhetorik ist das Ablenkungsmanöver: Leute wechseln einfach das Thema und tun so, als blieben sie bei der Sache. Meist tun sie das, weil ihnen nicht gefällt, was sie hören. Oft erleben wir derlei Versuche bei Wahrheitsrelativisten, die die Wirklichkeit leugnen. Obwohl die europäische Aufklärung das mittelalt…
  continue reading
 
Wer sich bei der Meinungsbildung vom Anschein leiten lässt, ist schlecht beraten. Zugleich scheinen immer mehr Menschen so zu denken und merken es nicht. Die Stolperfalle ist, die Lücken einer unvollständigen Informationslage durch Vermutungen, Interpretationen und Assoziationen zu schließen und aufgrund von Irrtümern und Denkfehlern zu Überzeugung…
  continue reading
 
Auch ich finde oder fand das „Compact Magazin“ gefährlich für die Rechtsordnung – seine Agenda lief darauf hinaus, die westlichen Gesellschaften im Sinne Putins zu destabilisieren. Nun hat das Bundesinnenministerium (BMI) das Magazin und die Gesellschaften dahinter verboten. Die Begründung ist laut der BMI-Pressemitteilung, dass das Magazin „antise…
  continue reading
 
Toxische Beziehungen sind ätzend – am besten entziehen sich Opfer dem Einfluss toxischer Manipulateure. In dieser Podcastfolge geht es um fünf Elemente dieser Toxizität in der Rhetorik, mit denen Trolle uns angreifen, oft traumatisch motiviert, wobei die Opfer den Tätern allerdings nur selten helfen können. Die Opfer sind meist Menschen, die sich n…
  continue reading
 
Kennen Sie Menschen, die sagen, Wirklichkeit und Wahrheit seien relativ? Wir alle hätten unsere eigene Wahrheit? Auf einer philosophisch-theoretischen Ebene mag das stimmen, doch in konkreten Debatten erweisen sich solche Leute oft als Sophisten und Trolle, die das Thema zerreden. Zunächst einmal: Wer die Wirklichkeit nicht anerkennt, sollte wohl b…
  continue reading
 
Durch die „sozialen Medien“ geistert ein Spruchbild, wonach es ein „Fehler“ sei, dass die Ukraine an der Fußball-EM teilnimmt. Für Thilo Baum ein Beispiel einer zulässigen Meinungsäußerung, die zugleich die Demokratie gefährdet. Warum das so ist, verrät er in dieser Podcastfolge – und auch, wie wir auf derartige Andeutungen reagieren können. Andeut…
  continue reading
 
Der „Mainstream“, den viele derzeit anfeinden, ist wichtig: Er steht fürs freie Denken im Westen. Trotz aller Fehler für die Wahrhaftigkeit und gegen die Demagogie und Desinformation. Diese Podcastfolge erinnert an die Grundlagen des aufgeklärten Denkens und zeigt, inwiefern die Gegner des „Mainstreams“ am Ende die freiheitliche und demokratische O…
  continue reading
 
Ist die Meinungsfreiheit in Deutschland eingeschränkt? Immer wieder behaupten Menschen das. Thilo Baum hält das Ganze für ein Missverständnis: Die „alternativen Medien“ und Kanäle wie Facebook und TikTok sind voll von Meinungen aller Art, die angeblich kein Gehör finden dürfen. Stark vertreten sind die Multiplikatoren von Putins antiwestlicher Prop…
  continue reading
 
Wann sind absolute Aussagen in Ordnung, wann nicht? Wann empfiehlt es sich, Vermutungen zu kennzeichnen („nach meinem Verständnis“) oder auch Meinungen („meiner Ansicht nach“)? Podcastfolge über Vermutungen, Behauptungen und Meinungen, die in manchen Fällen auch absolut sein dürfen. In keinem Fall schaden Kennzeichnungen auch bei Behauptungen („erw…
  continue reading
 
Jeder Meinungsbildung liegt – jedenfalls bei erwachsenen Menschen – eine Information zugrunde. Die kann richtig oder falsch sein. Bilden wir uns unsere Meinung anhand von Falschinformationen, sind diese Meinungen nicht unbedingt qualifiziert, und ein sinnvoller politischer Wille folgt daraus auch nicht. Besonders gefährlich wird es, wenn Verschwöru…
  continue reading
 
Wer Ergebnisse erzielen will, sollte sich aufs Wesentliche konzentrieren und das Unwichtige weglassen. Die Kunst, zwischen Wichtig und Unwichtig zu unterscheiden, wird immer wichtiger, gerade angesichts der zunehmenden Informationsflut und der Verzettelung der Dinge. In dieser Podcastfolge stellt Thilo Baum dar, welche Denkweisen hilfreich sind und…
  continue reading
 
In dieser Podcastfolge präsentiert Thilo Baum ein Modell, wonach wir einschätzen können, ob Äußerungen qualifiziert sind. Dabei spielt auch die rechtliche Unterscheidung zwischen „zulässig“ und „unzulässig“ eine Rolle, aber eben nicht nur: Vor allem geht es um den Wahrheitsgehalt und die Prüfbarkeit. Diese Podcastfolge ist wichtig für alle, die öff…
  continue reading
 
Hilft der klassische Ansatz von „Medienkompetenz“ dabei, dass Menschen Informationen zutreffend einordnen? Thilo Baum schlägt „Informationskompetenz“ vor. Menschen können sich ihre Meinung und ihren politischen Willen nur anhand der Wahrheit bilden, nicht anhand der Unwahrheit – weshalb unwahre Behauptungen auch nicht unter den Schutz des Grundrech…
  continue reading
 
Warum glauben Menschen an Unsinn? Der Psychiater Hans-Ludwig Kröber erinnert an seinen verstorbenen Kollegen Hermann Witter, der im Jahr 1972 vier Stufen des Wahns beschrieben hat: vom „Irrtum“ (den wir korrigieren, wenn wir ihn bemerken) bis zum „Wahnsystem“ (in dem unterschiedliche irrationale Legenden einander stützen). Die schlechte Nachricht f…
  continue reading
 
Achtung, diese Podcastfolge ist Werbung. Denn hier weist Thilo Baum darauf hin, dass sein neues Buch „Immun gegen Unsinn. Wie wir uns eine fundierte Meinung bilden“ bei Amazon vorbestellbar ist. Es geht um Vermutungen, Behauptungen, falsche Gewissheiten und gesicherte Erkenntnisse, Meinungen, Manipulation, Desinformation und Propaganda und die Frag…
  continue reading
 
Wenn der Schweizer Historiker Daniele Ganser behauptet, die Krim sei russisch, weil Russland dort die Schwarzmeerflotte stationiert habe (obwohl es dazu einen Vertrag zwischen Russland und der Ukraine gab) – ist diese Falschbehauptung von der Meinungsäußerung gedeckt? Diese Podcastfolge zeigt, worum es bei der Beurteilung von Äußerungen wie Daniele…
  continue reading
 
Der frühere Chefberater von Donald Trump, Steve Bannon, will seine Desinformation auf Deutschland ausweiten. Auch in Thilo Baums neuem Buch „Immun gegen Unsinn. Wie wir uns eine fundierte Meinung bilden“ (ab September 2024 bei GABAL) spielt Bannon eine Rolle: mit seiner Propagandamethode „Flood the zone with shit“. Podcastfolge über die Frage, wie …
  continue reading
 
Ist es „schon“ oder „erst 12 Uhr“? Das ist eine Frage des Framings, also des Rahmens, den wir der Information geben. Podcastfolge über Framings und Narrative, in denen Framings zu Geschichten werden. Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum finden Sie hier. Der Beitrag 236 Klartext-Podcast: Framings und Narrative erschien zuerst auf Thilo Baum.…
  continue reading
 
„Das ist aber Zensur!“ – schreien oft Menschen, die mit ihren Äußerungen auf Widerstand stoßen. Ist der Vorwurf der Zensur gerechtfertigt? Nein, sagt Thilo Baum im Podcast: Die Gesellschaft wehrt sich in solchen Fällen in aller Regel nur gegen Lügen, falsche Einordnungen und Meinungen, die auf Menschenverachtung oder einen Sturz der Rechtsordnung h…
  continue reading
 
Wenn wir unserem Chef alle wesentlichen Informationen zur Verfügung stellen, damit er eine Entscheidung treffen kann, manipulieren wir ihn nicht. Enthalten wir ihm Informationen vor, dann möglicherweise schon. Genau das ist das Wesensmerkmal unseriöser Medien: Sie arbeiten mit Fake-News, Spekulationen und Andeutungen. In dieser Podcastfolge bekomme…
  continue reading
 
Im Weltall ist eine kleine Teekanne unterwegs – so klein, dass sie niemand sehen kann. Diese Behauptung hat zwei Merkmale, die heute wichtig sind: Sie ist unbelegt und zugleich nicht prüfbar. Damit ist die These für seriöse Wissenschaftler und Publizisten gegenstandslos. Verschwörungsgläubige kennen dieses Prinzip nicht – sonst würden sie kaum an u…
  continue reading
 
Demagogen lügen und verzerren die Realität, sie treten die Regeln des wissenschaftlichen Denkens mit Füßen. Ein Buch von 1905 – das „Lehrbuch der Demagogik“ von Rudolf Bartels – erklärt die Zusammenhänge. Demagogen wollen, dass wir uns anhand von Lügen und unvollständigen Informationen ihre Meinung bilden, aber leider durchschaut das nur ein kleine…
  continue reading
 
Bilden Sie sich Ihre Gewissheiten und Meinungen anhand von Interpretationen und Assoziationen? Kommen Sie quasi durch autodidaktisches Stochern im Nebel zu „Wahrheiten“, wobei Sie den Input und die Kritik von Fachleuten ausblenden? Und formulieren Sie Ihre Gedanken auch noch unstrukturiert und wirr? Oder leiden Sie unter Menschen, die so denken und…
  continue reading
 
Geben wir sinnvolle Dinge von uns oder reden wir Blech? Wir sind umgeben von Unsinn, was diejenigen nicht verstehen, die den Unsinn von sich geben. Sie wundern sich, dass Institute und Redaktionen sie aus der Debatte verbannen. Dabei gibt es Kriterien für qualifizierte Äußerungen, und die sind auch bekannt – jedenfalls dem sogenannten „Mainstream“ …
  continue reading
 
Eine Popularisierung bedeutet, einen komplexen Sachverhalt so zu vereinfachen, dass ihn die Menschen verstehen – ohne ihn zu verfälschen. Populismus bedeutet, Menschen zu einer bestimmten Meinungsbildung zu bewegen, indem wir ihnen auf manipulative Weise relevante Informationen vorenthalten oder schlicht die Unwahrheit sagen. Eine reine Popularisie…
  continue reading
 
Wie gut ertragen Sie Widersprüche und Unklarheiten? Manche Menschen drehen durch, wenn die Dinge nicht klar sind – und folgen lieber Lügnern, als die Realität als das anzuerkennen, was sie ist: komplex und undurchsichtig. Trügerische Gewissheiten sind die Folge. Manche rutschen sogar in den Glauben an Verschwörungsmythen ab. Zugleich wollen sich An…
  continue reading
 
Wie gelingen gute Buchtitel? Thilo Baum hat eine einfache Regel, die nahezu immer funktioniert – jedenfalls bei Ratgebern (Know-how- und How-to-Bücher von Experten für Anwender) und politischen Sachbüchern (Thesen für die gesellschaftliche Debatte). Bei Fachbüchern (von Experten für Experten) gelten andere Regeln. Mehr Podcast-Folgen mit Thilo Baum…
  continue reading
 
Wenn wir Menschen überzeugen wollen, sollten wir bei der Sachlage ansetzen und mit Informationen arbeiten. Denn wir bilden uns unsere Meinungen ausnahmslos anhand von Informationen – ob die nun stimmen oder nicht. Wenn wir sagen: „Der Clown war super“, dann setzt diese Meinungsäußerung einen Clown voraus – Thilo Baum kennt keine einzige Meinung, di…
  continue reading
 
Wer nicht weiß, dass Impfstoffe keine Medikamente sind – sie werden anders verstoffwechselt –, glaubt möglicherweise, Impfstoffe könnten spät auftretende Nebenwirkungen haben. Sicher können Impfstoffe Nebenwirkungen haben – aber wenn, dann treten sie sehr rasch nach der Impfung auf. Wer nun also glaubt, es gäbe Spätfolgen, könnte der Pharmaindustri…
  continue reading
 
In dieser Podcastfolge geht es um meine Erwiderung auf Markus Hofmanns Blogbeitrag „Wenn’s keiner sagt, sag’s ich“. Darin gibt Markus Hofmann vor, niemand würde die Klimapolitik oder die Schulschließungen in der Pandemiezeit kritisieren, obwohl das alles in der öffentlichen Diskussion ist. Markus leitet aus der angeblich beschnittenen Meinungsfreih…
  continue reading
 
Wie bilden wir uns unsere Meinungen? Anhand dessen, was wir für wahr halten. Doch wie finden wir zu Gewissheiten, also gesicherten Erkenntnissen? Oft durch die Wahrscheinlichkeit. Das ist oft eine Falle: Die Realität interessiert sich weder dafür, was in der Vergangenheit bisher der Fall war, noch dafür, was wir für möglich halten. Bei einem Würfel…
  continue reading
 
Zwischen den Jahren geht es für viele Menschen um die Frage: Was mache ich eigentlich? Statt auf operativer Ebene darüber nachzudenken, wie wir tun, was wir tun, nutzen wir die Zeit, um zu überlegen, was wir tun. Und was wir nicht tun. Thilo Baums Fazit aus 2023 lautet: Mit Gedöns jedweder Art muss Schluss sein. Keine nervenden Kleinigkeiten mehr, …
  continue reading
 
Finden Sie manchmal Dinge mysteriös? Vorsicht: Sie könnten ins voraufgeklärte Denken des Aberglaubens abgleiten. Denn nichts auf der Welt ist mysteriös – wir haben nur keine Erklärung dafür. Wer diese Unsicherheit nicht erträgt (also ohne sogenannte Ambiguitätstoleranz durchs Leben geht), hält sich lieber an eine unbelegte Vermutung, als sich einzu…
  continue reading
 
Die „Tatort“-Folge „Der Mann, der in den Dschungel fiel“ (Erstausstrahlung 10. Dezember 2023) verarbeitet die psychische Erkrankung der Pseudologia phantastica auf schauspielerisch hervorragende Weise in einem ebenfalls hervorragenden Drehbuch. Damit meine ich weniger den Fall als vielmehr das krankhafte Lügen der Hauptfigur, verkörpert durch den D…
  continue reading
 
Wahrheit? Das ist doch alles relativ und subjektiv! Nein, ist es nicht. Es gibt eine Realität, und wer sie zutreffend beschreibt, spricht die Wahrheit. Das ist die einfachste und praktikabelste Sichtweise. Falls Sie es mit Menschen zu tun haben, die Ihre Worte relativieren und bagatellisieren, weil doch angeblich alles subjektiv sei und „nur“ Ihre …
  continue reading
 
Loading …

Kurzanleitung