Mi folyik a MÚOSZ-nál, hogy először elmarasztalta a Nyugat.hu-t etikai vétségért, aztán visszavonta? Vitát szerveztünk a témáról

Vipcast podcast powered by Media1

Mint arról a Media1.hu beszámolt, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elmarasztalta tavaly decemberben etikai vétségért a Nyugat.hu-t, amiért a portál úgy publikált egy cikket 4-5 órával később arról, amiről az Ugytudjuk.hu előzőleg saját értesülést közölt, hogy a Nyugat.hu nem hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra. A MÚOSZ az Etikai Kódexének 6. paragrafusára hivatkozott az elmarasztaláskor, ami szerint még ha új információt is tartalmaz egy cikk, akkor is hivatkozni kell a témáról korábban saját értesülést közlő médiumra mint ősforrásra. A MÚOSZ Etikai Bizottsága az elmarasztaló döntését azzal tette közzé, hogy az ellen nincs mód fellebbezésre. Később azonban Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztőjének – aki szerint a döntés igazságtalan volt – mégis lehetőséget biztosított a MÚOSZ a fellebbezésre és az újságírói szervezet a 2023-ban a MÚOSZ sajtódíjával kitüntetett lapot elítélő határozatát hónapokkal később visszavonta, tehát szerintük mégsem követett el vétséget a Nyugat.hu az Ugytudjuk.hu-val szemben, amikor nem hivatkozott az adott témáról elsőként tartalmat közlő médiumra.

A MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint mégsem számít az, hogy a Nyugat.hu-t órákkal megelőzte az Ugytudjuk.hu, ugyanis a Nyugat.hu csak azért nem publikálta előbb a saját cikkét, mert alaposan ellenőrizte azt, tehát nekik is rendelkezésükre állt az információ, csak épp késve közölték. Megírta a Media1 azt is, hogy Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője nagyon kiakadt a döntésen és jelezte, szerinte a MÚOSZ-ban urambátyám rendszer működik. Farkas egy cikkében arról írt, úgy véli, az egész mögött az is meghúzódik, hogy a MÚOSZ vezetősége és egyes MÚOSZ-tagok között közvetlen személyes kapcsolat alakult ki. Farkas arra az ellentmondásra is felhívta a figyelmet, hogy korábban az Etikai Bizottság még azon az állásponton volt, hogy az első, a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalása ellen nincs mód fellebbezésre.

A Media1 ezek után a napokban egy 46 percesre tervezett, tehát a téma alapos átbeszélésére alkalmas vitaműsorba hívta az érintett feleket, ahol azonos feltételeket biztosítva mindenki elmondhatta a véleményét. Először Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztője és Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke is igent mondott, ahogy Farkas Balázs, az Úgytudjuk.hu főszerkesztője és az Etikai Bizottság elnöke, Sebes György által kijelölt Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke is, ám Roznár Gyöngyi és Kocsi Ilona azután, hogy az Etikai Bizottság elnöke saját maga helyett a beszélgetésbe azt a Kiss G. Pétert delegálta, aki a legelső, az elmarasztaló határozatot hozta korábban, a Nyugat.hu főszerkesztője és a MÚOSZ elnöke visszalépett a már megbeszélt beszélgetéstől, és hiába próbáltuk rábeszélni őket, hogy ezt ne tegyék és ismertessék álláspontjukat. Érkezett viszont egy közlemény Vicsek Ferenctől, a MÚOSZ alelnökétől, aki bírálta Kiss G. Pétert, az Etikai Bizottság szakmai alelnökét az első határozat, az elmarasztalás miatt, de Vicsek sem kívánt a műsorban megszólalni, mondván, nincs még itt az ideje.

Így esett meg, hogy a Media1 vitaműsorában, ahol minden félnek lehetőséget kívántunk biztosítani álláspontjának bemutatására és amelyre először mindenki elfogadta a meghívást, végül csak Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője, valamint Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke vett részt a beszélgetés moderátora, Szalay Dániel (Media1) mellett.

Érdemes meghallgatni az alábbi lejátszó segítségével a teljes beszélgetést, amiből megismerhetik az ügy valamennyi részletét.

https://vipcast.hu/wp-content/2024/04/nyugathu_ugytudjuk_muosz_ujsagiroi_etika_tartalomlopas_vetseg_2024_04_15-media1.mp3

A hanganyag letöltése | Lejátszó megnyitása új ablakban

Dióhéjban a műsor tartalmáról: Farkas Balázs a Media1 műsorában elmondta, hogy a Nyugat.hu már többször is megtette, hogy az Ugytudjuk.hu információit hivatkozás nélkül használta fel, sőt olyan is előfordult, hogy a Nyugat.hu először hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra, később azonban eltávolította a hivatkozást a szaktársára és saját sztorijaként küldte körbe a Nyugat.hu az írást. Farkas Balázs azt is elmondta, hogy fellebbezést fontolgat, amiért a MÚOSZ mégis fellebbezést biztosított a megfellebbezhetetlen határozata ellen a Nyugat.hu-nak és kifejtette, hogy mit is jelent szerinte az állítólagos urambátyám viszony a MÚOSZ esetében.

Kiss G. Péter, a MÚOSZ szakmai alelnöke arról beszélt a műsorban, hogy szerinte miért volt rendben az első határozat, amikor még elmarasztalta az Etikai Bizottság a Nyugat.hu-t és azt hangsúlyozta, hogy a MÚOSZ Etikai Kódexének 6. paragrafusa egyértelműen fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy az első közlő médiumot (ősforrást) akkor is jelölni kell, ha egy cikkben többletinformáció szerepel az eredeti cikkhez képest. Kiss G. Péter azt is elmondta, mit gondol az őt bíráló Vicsek Ferenc, a MÚOSZ alelnökének lapunknak küldött közleményéről, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy a MÚOSZ elnöksége és az Etikai Bizottság egymástól független testületek, hiszen az Etikai Bizottság tagjait a küldöttek közvetlenül választják meg. Ezért is különösnek találta Kiss G. Péter az őt, tehát a MÚOSZ Etikai Bizottságának szakmai alelnökét bíráló MÚOSZ alelnök nyilatkozatát.

Kiss G. Péter válaszolt arra is, hogy hogyhogy mégis fellebbezhetett a Nyugat.hu annak ellenére, hogy az első állásfoglalásban az állt, hogy erre nem lesz lehetősége. Az Etikai Bizottság szakmai alelnöke hangsúlyozta, hogy Farkas Balázs és az Ugytudjuk.hu még fellebbezéssel élhet a Nyugat.hu etikai elmarasztalását visszavonó határozat ellen. Farkas erre a műsorban azt mondta, átgondolja, hogy ezt megtegye-e. A főszerkesztő megemlítette, hogy már annyira csalódott a MÚOSZ-ban, hogy a szervezetből még tavaly kilépett. Farkas egyébként a felvétel óta a Media1.hu-nak elmondta: eldöntötte, hogy él a fellebbezés lehetőségével, mivel szerinte elfogadhatatlan az, hogy a MÚOSZ Etikai Bizottsága visszavonta a Nyugat.hu-t elmarasztaló határozatát. Farkas már el is küldte beadványát a bizottságnak.

Érdemes meghallgatni a beszélgetést a fenti lejátszó segítségével!

Feliratkozhat a vipcast powered by Media1 Podcastra! Elérhető a podcast Spotify-on, iTunes-on, Google Podcastben és más podcast platformokon keresztül is. A podcasthoz kapcsolódóan ajánljuk a Media1 hírportált is, mely a www.media1.hu oldalon érhető el. A Media1 RSS csatornájára feliratkozva mindig elsőként értesülhet a média világának híreiről! Kérheti a Media1 híreit Telegram applikációval is. A Media1 műsorával többek között az alábbi rádiókban is találkozhat:

• Spirit FM (Budapest FM 92,9 MHz)
• Budaörs Rádió (Budapest FM 104,8 MHz)
• Balaton Rádió (Siófok FM 88,7 MHz)
• Érd FM (Érd FM 101,3 MHz)
• Alpha Rádió (Székesfehérvár FM 88,9 MHz)
• Maxi Rádió (Gyöngyös FM 92,4 MHz)
• Mega Rádió (Békéscsaba FM 98,4 MHz, Orosháza FM 90,2 MHz, Gyula FM 90,5 MHz)
• Csaba Rádió (Békéscsaba FM 88,9 MHz)
• Radio-B (online rádió)
• Hobby Rádió (online rádió és egyes kábelszolgáltatók set-top-boxain)
• Radio N Café (online)
• Pannónia Rádió (online)
• Menő Rádió (online)
• Mex Rádió (online)

The post Mi folyik a MÚOSZ-nál, hogy először elmarasztalta a Nyugat.hu-t etikai vétségért, aztán visszavonta? Vitát szerveztünk a témáról first appeared on Vipcast.hu powered by Media1.