Artwork

Inhalt bereitgestellt von Earmark Media, Jeremy Wells, EA, and CPA. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Earmark Media, Jeremy Wells, EA, and CPA oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-App
Gehen Sie mit der App Player FM offline!

From Discovery to Deduction: Modern Theft Loss Rules Explained

1:04:28
 
Teilen
 

Manage episode 506965917 series 3659469
Inhalt bereitgestellt von Earmark Media, Jeremy Wells, EA, and CPA. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Earmark Media, Jeremy Wells, EA, and CPA oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

Jeremy explores the complex world of theft loss deductions, examining how digital asset scams have renewed interest in these tax provisions under the Tax Cuts and Jobs Act. The episode breaks down the three key criteria for claiming theft losses, explains why timing of discovery matters more than when the theft occurred, and analyzes five modern scam scenarios from IRS Chief Counsel guidance including pig butchering schemes and romance scams. Jeremy concludes with a fascinating 1984 court case involving Civil War veterans' land rights that shows even tax court judges can disagree on fundamental questions of tax law.

Sponsors
SafeSend - taxshow.promo/safesend


  • (00:00) - Introduction: Digital assets spark new interest in theft losses
  • (03:00) - The three types of losses under IRC Section 165
  • (08:00) - Three criteria for claiming a theft loss deduction
  • (13:00) - When discovery matters more than when theft occurred
  • (19:00) - State law defines theft for federal tax purposes
  • (25:35) - Simple disappearance is not theft
  • (28:35) - Casualty losses vs theft losses: Key differences
  • (30:35) - Stock declines don't qualify as theft losses
  • (34:35) - Ponzi schemes get special safe harbor treatment
  • (42:35) - Five modern scam scenarios from IRS Chief Counsel
  • (54:35) - Reporting theft losses on Form 4684
  • (57:35) - The Booth case: When smart judges disagree
  • (01:03:35) - Wrap-up and final thoughts

Connect with Jeremy
https://www.linkedin.com/in/jwellstax
https://www.steadfastbookkeeping.com

Subscribe on YouTube
https://www.youtube.com/@TaxinAction

Earn CPE for Listening to This Podcast
https://www.earmark.app/

This podcast is a production of the Earmark Media

  continue reading

13 Episoden

Artwork
iconTeilen
 
Manage episode 506965917 series 3659469
Inhalt bereitgestellt von Earmark Media, Jeremy Wells, EA, and CPA. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von Earmark Media, Jeremy Wells, EA, and CPA oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.

Jeremy explores the complex world of theft loss deductions, examining how digital asset scams have renewed interest in these tax provisions under the Tax Cuts and Jobs Act. The episode breaks down the three key criteria for claiming theft losses, explains why timing of discovery matters more than when the theft occurred, and analyzes five modern scam scenarios from IRS Chief Counsel guidance including pig butchering schemes and romance scams. Jeremy concludes with a fascinating 1984 court case involving Civil War veterans' land rights that shows even tax court judges can disagree on fundamental questions of tax law.

Sponsors
SafeSend - taxshow.promo/safesend


  • (00:00) - Introduction: Digital assets spark new interest in theft losses
  • (03:00) - The three types of losses under IRC Section 165
  • (08:00) - Three criteria for claiming a theft loss deduction
  • (13:00) - When discovery matters more than when theft occurred
  • (19:00) - State law defines theft for federal tax purposes
  • (25:35) - Simple disappearance is not theft
  • (28:35) - Casualty losses vs theft losses: Key differences
  • (30:35) - Stock declines don't qualify as theft losses
  • (34:35) - Ponzi schemes get special safe harbor treatment
  • (42:35) - Five modern scam scenarios from IRS Chief Counsel
  • (54:35) - Reporting theft losses on Form 4684
  • (57:35) - The Booth case: When smart judges disagree
  • (01:03:35) - Wrap-up and final thoughts

Connect with Jeremy
https://www.linkedin.com/in/jwellstax
https://www.steadfastbookkeeping.com

Subscribe on YouTube
https://www.youtube.com/@TaxinAction

Earn CPE for Listening to This Podcast
https://www.earmark.app/

This podcast is a production of the Earmark Media

  continue reading

13 Episoden

Alle Folgen

×
 
Loading …

Willkommen auf Player FM!

Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.

 

Kurzanleitung

Hören Sie sich diese Show an, während Sie die Gegend erkunden
Abspielen