Player FM - Internet Radio Done Right
Checked 23d ago
Vor fünf Jahren hinzugefügt
Inhalt bereitgestellt von JustTalk. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von JustTalk oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-App
Gehen Sie mit der App Player FM offline!
Gehen Sie mit der App Player FM offline!
Podcasts, die es wert sind, gehört zu werden
GESPONSERT
C
Curated Questions: Conversations Celebrating the Power of Questions!


Episode Notes [00:00] The Power of Vulnerability [01:57] Meet Ashley Kirsner [03:55] The Impact of Active Listening [05:02] A Transformative Call [06:25] The Magic of Open-Ended Questions [13:28] The Role of Basic Needs in Emotional Well-being [17:10] The Birth of Skip the Small Talk [25:18] The First Skip the Small Talk Event [28:39] The Evolution of Skip the Small Talk [32:56] Online Events During COVID-19 [34:58] Work At An Anxiety Lab [38:08] The Importance of Positive Questions [42:40] The Power of Repeated Questions [45:33] Attending a Skip the Small Talk Event [46:14] The Speed Dating Format [47:21] Encouraging Anxious Participants [48:45] The Power of Sharing Deeply [49:32] Consistent Findings on Vulnerability [50:13] Understanding Oversharing [51:11] Structure and Time Management [52:18] Facilitators and Norms [53:12] Contact Information Norms [55:06] Intentional Iteration and Safety [56:37] The Role of Participants [59:01] Financial Accessibility and Investment [01:00:43] Balancing Accessibility and Compensation [01:01:49] Compensating Facilitators [01:04:39] Physiological Benefits of Deep Conversations [01:07:00] Research on Loneliness and Connection [01:09:02] The Impact of Loneliness on Health [01:10:41] The Role of Sleep in Connection [01:13:42] The Importance of Group Interactions [01:15:10] The Power of Intentional Conversations [01:20:26] Learning from Gathering Experts [01:23:19] Right Now Question & Following Curiosity [01:30:18] Where You Can Find Skip The Small Talk [01:35:45] Takeaway Thoughts & Questions Resources Mentioned Skip The Small Talk Chris Voss Finding Good with Brian Fretwell Dr. Nicholas Epley DBT - Dialectical Behavioral Therapy Brene Brown How We Gather by Priya Parker Power of Ritual by Casper ter Kuile How We Gather by Dr. Angie Thurston - Harvard Divinity School Death of Rasputin Harvard Graduate School of Education Harvard Wharton Business School MIT GE Aviation Act Blue Beauty Pill Producer Ben Ford Questions Asked When did you first understand the power of questions? How would this possibly work? What are we doing here? How could this possibly be effective? What is it that asking questions actually does for us? In this deep end of the pool, for what you experience as a suicide hotline counselor, what does that look like? How did that impact you? Were there questions that you found most impactful on that end? Are you feeling suicidal right now? Do you have a weapon? Do you have a plan? Do you have any objects to complete that plan with you right now? Are you comfortable being in a different room from it while we're having this conversation? When's the last time you slept? When's the last time you ate? Can we get some food in you? Can we take a walk? Do they know anything you're experiencing right now? If the roles were reversed and it were your partner or your cousin or your parent who were going through something like this, would you want them to tell you about it? Do you think they wanna know if you're going through a tough time? What if we had a space where we were all on the same page? Can you take a moment to go home and be a little more vulnerable with your roommate, partner, family, or neighbors? Can you take that skill with you into the rest of your life? How are you doing right now? How did you decide to do your first skip-the-small-talk event? When's the next one gonna be? Is this even possible? How do you have people switch partners in a way that makes sense online? How do we do this? What do you got for us? How do we do this for like hundreds of people? Can you talk about that story of where you pulled the questions from, and why you chose the different questions that you did? Where do you live? What do you like about where you live? What's the worst thing you've ever experienced? When's the last time you cried? When's the last time you experienced awe? What's something you're proud of that you don't normally get to share with people or that might not be on a resume? Specifically asking what are pieces of yourself that you don't normally get to share? What is a favorite ice cream? What was something that this organization has done right to help you? What do you think it is about the structure that allows for that to happen? What other elements are at play here? Finances would be a barrier, can you help me out? Do you wanna do it for free? Due to your position in society, does it make you more or less likely to go to prison? How can we do subtle things so that you don't have to necessarily out yourself as having an invisible disability, but still get your needs met? How can we make people with marginalized identities feel comfortable opening up? How do we make those spaces feel safer? What is your right now question? What makes an experience awesome? What makes storytelling awesome? Why was this moment so powerful? Why do we dim the lights a little at dinner parties What little things can you do to trick your physiology to be more immersed in an experience? Does doing a new novel activity with someone, trick your brain into being more excited about hanging out with someone? How can you make these memories more tactile? What does the tablecloth feel like? What do the napkins feel like? Can you just do five more of these? Can we do this throughout the year? What assumptions are you making about how much others want to know about your inner world, and how might testing those assumptions change your relationships? How might your community benefit from structured opportunities to practice deeper connection, and what role could you play in creating those spaces? If you treated meaningful conversation as essential to your health, as sleep or exercise, how would that change your daily priorities and choices? Are your questions designed to extract information or to create conditions where others can share the best parts of themselves?…
JustTalk Context
Alle als (un)gespielt markieren ...
Manage series 2860723
Inhalt bereitgestellt von JustTalk. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von JustTalk oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Дискусія на актуальні теми кримінальної юстиції в контексті сьогодення.
…
continue reading
33 Episoden
Alle als (un)gespielt markieren ...
Manage series 2860723
Inhalt bereitgestellt von JustTalk. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von JustTalk oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Дискусія на актуальні теми кримінальної юстиції в контексті сьогодення.
…
continue reading
33 Episoden
همه قسمت ها
×Які ШІ-технології є найбільш релевантними для застосування в судочинстві? Які знання необхідні для розуміння та використання ШІ в правовій сфері? Які основні нормативні акти щодо регулювання ШІ вже існують? Ці та інші питання з теми «ШІ та правосуддя» обговорили під час JustTalk Context: 🔹Олександра Яновська , суддя Верховного Суду 🔹Богдан Крикливенко , керівник апарату ВАКС 🔹Гордій Румянцев , член Експертного комітету з ШІ при Мінцифри 🔹Андрій Удовиченко , співзасновник Bot&Partners, викладач УКУ __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹 Facebook 🔹 Telegram 🔹 YouTube JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…

1 Презумпція невинуватості: чи для всіх вона однакова? | JustTalk Context Special 1:12:24
1:12:24
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:12:24
Нещодавно на платформі JustTalk відбулися дискусії, в межах яких представники сторони обвинувачення, захисту, суду та медіа ділилися думками про застосування презумпції невинуватості та таємниці слідства. Ці обговорення засвідчили актуальність теми та різні підходи до розуміння принципу презумпції невинуватості правниками та журналістами. Чому так? Ми продовжуємо досліджувати це питання, і в межах формату JustTalk Context Special запросили до розмови: 🔸 Ларису Денисенко , адвокатку, правозахисницю, медійницю 🔸 Володимира Петраковського , викладача Факультету правничих наук НаУКМА 🔸 Данила Мокрика , журналіста-розслідувача The Kyiv Independent __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹 Facebook 🔹 Telegram 🔹 YouTube JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
🔹Чому варто готуватись до повернення завчасно? Чому після деокупації буде запізно? 🔹Хто працюватиме в органах кримінальної юстиції на деокупованих територіях? 🔹Як будувати довіру між місцевими жителями та українськими органами? 🔹Що робити з кримінальними справами, які велись окупаційною владою: анулювати чи продовжити? 📽️Ці питання обговорили у рубриці #JustTalk_Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з першим заступником прокуратури АРК та м.Севастополя Віталієм Секретарем і адвокаткою, партнеркою «AZONES» Дар’єю Свиридовою . __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. 📌 Детальніше JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…

1 Практика ЄСПЛ: секрети вдалого застосування | JustTalk Context 1:02:52
1:02:52
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:02:52
🔹Які тенденції слід відмітити в сучасній практиці Європейського суду з прав людини? 🔹Як працювати з рішеннями ЄСПЛ, як знаходити релевантну для своїх справ практику та ефективно на неї посилатися? 🔹Наскільки важливий творчий підхід юристів при роботі з ЄКПЛ та практикою суду? 📽️Ці питання обговорили у вашій улюбленій рубриці #JustTalk_Context, яку ми реалізуємо у взаємодії Верховним Судом. Ведуча рубрики, суддя Верховного Суду Олександра Яновська поспілкувалася з Уповноваженою у справах ЄСПЛ Маргаритою Сокоренко та першим заступником керівника апарату Верховного Суду Расімом Бабанли. 🔗Корисні посилання: ▪️ Сайт ЄСПЛ: https://bit.ly/4c35DGb ▪️ The ECHR Knowledge Sharing platform: https://ks.echr.coe.int/uk/web/echr-ks ▪️ The HUDOC database: https://bit.ly/3VqBfzT ▪️ Зведений огляд рішень ЄСПЛ за 2023 рік: https://bit.ly/3xcMJh7 __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:11 — Коротко про розмову 01:08 — Початок, представлення спікерів 03:14 — Тенденції судової практики ЄСПЛ та її релевантність для України 17:11 — Застосування практики ЄСПЛ. (Не)вдале цитування та тлумачення рішень суду 35:44 — Як шукати релевантну практику ЄСПЛ і на неї посилатися: поради від спікерів 53:49 — Творчий підхід у використанні практики ЄСПЛ: чи є цьому місце? __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹 Facebook 🔹 Telegram-канал 🔹 Instagram JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
Які види злочинів проти об'єктів культурної спадщини можуть бути? Культурні цінності vs військова необхідність: які критерії визначення, що була військова необхідність і тому не дотримано зобов’язань стосовно КЦ? Які існують види злочинів проти культурної спадщини? 📽️Про всі ці питання спілкуємося з Катериною Бусол, юристкою, доценткою кафедри міжнародного та європейського права НаУКМА, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context , суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Інтро, представлення теми та спікерки. 04:03 – Чим із погляду міжнародного права є воєнні злочини проти культурної спадщини? 05:49 – Чим вирізняється український та російський контексти? 09:43 – Якою може бути відповідальність за знищення культурної спадщини? 11:51 – Що таке cultural property та heritage у юридичній термінології? 15:55 – Питання доведення та контекстуалізації 22:16 – Які складнощі в доказуванні злочинів проти культурної спадщини? 27:37 – Чи кваліфікується напади на заклади освіти як знищення обʼєктів культурної спадщини? 32:24 – Доказування умислу скоєння злочину проти культурної спадщини __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT __________________________________ #JustTalk #культурнаспадщина #воєннізлочини JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
Як громадські організації взаємодіють з органами правопорядку в частині документування міжнародних злочинів, аби зібрана інформація могла стати належними доказами в процесі? Як здійснюється верифікація інформації та ідентифікація осіб? Як відбувається робота з потерпілими й свідками? 📽️Про всі ці питання спілкуємося з Мариною Слободянюк, очільницею департаменту розслідувань Truth Hounds, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок, представлення спікерки та коротко про діяльність Truth Hounds. 04:56 – З якою метою створювалась Truth Hounds? Куди і для чого передається інформація, яку збирають документатори організації? 11:22 – Про взаємодію Truth Hounds з органами правопорядку. 17:18 – Як інформація, задокументована громадською організацією, може стати доказом у процесуальному розумінні? Про досвід Truth Hounds. 28:02 – Про інструменти документування міжнародних злочинів громадськими організаціями та роботу з потерпілими й свідками. 33:41 – Про верифікацію отриманої інформації: розпізнавання голосу, обличчя, робота з відкритими джерелами. 39:02 – Приклад справжнього кейсу, як команда Truth Hounds встановила та верифікувала особу підозрюваного (на цей момент офіційно). 43:09 – Про етичний кодекс документатора Truth Hounds і ключові цінності та принципи, закладені в ньому. __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. Погляди та інтерпретації, представлені у цій публікації не обов’язково відображають погляди USAID, Уряду США. Відповідальність за вміст публікації несуть виключно автори. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT __________________________________ 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club 🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua 🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua #JustTalk #документуваннядоказів JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
Чи врегульований статус адвоката на ТОТ в українському законодавстві та рішеннях адвокатського самоврядування? Яка існує державна політика щодо таких адвокатів? Чи здатна щось змінити робота адвоката на тимчасово окупованій території? Чи є адвокат на ТОТ колаборантом? А можливо він захисник прав людини в окупації? 📽️Про всі ці питання спілкуємося з Дарʼєю Свиридовою, адвокаткою, партнеркою AO AZONES, експерткою коаліції «Україна. Пʼята ранку» та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context , суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок, представлення спікерки та теми. 01:52 – Про виконання присяги адвоката на тимчасово окупованих територіях. Яку присягу приймає адвокат? Чи є позиція органів адвокатського самоврядування щодо захисників на ТОТ? 18:48 – Якщо адвокат продовжує працювати, то таким чином допомагає легітимізувати судову владу на тимчасово окупованій території? Чи може бути колективна відповідальність за здійснення адвокатської діяльності на ТОТ чи таки варто оцінювати кожну ситуацію індивідуально? 23:31 – Приклади справжніх кейсів, які варто розглядати та оцінювати окремо. 33:24 – Чи різні стандарти оцінки дій адвоката, судді та прокурора на окупованих територіях? Чи можна порівнювати суддю й адвоката, які працюють в окупації? Яка діяльність має бути кримінально караною? 43:38 – Про результати опитування читачів Telegram-каналу JustTalk «Адвокати на ТОТ — колаборанти чи захисники прав громадян на ТОТ?». 45:34 – Про майбутнє після перемоги України. Якою буде адвокатська спільнота? Чи знайде консенсус між адвокатами, які залишилися на ТОТ, та адвокатами, які зараз захищають країну й всіма іншими? 49:30 – Про кроки, що потрібно робити вже, аби бути готовими до відновлення адвокатури в умовах деокупації. Підсумки розмови. #JustTalk #збройнийконфлікт JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
У новому випуску #JustTalk_Context ведуча рубрики Олександра Яновська, суддя Верховного Суду, спілкується із Юрієм Бєлоусовим, начальником Департаменту протидії злочинам вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок, представлення спікера та теми. 02:22 – Про побудову національної системи розслідування міжнародних злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту. 06:00 – Про організацію роботи в Департаменті «війни» Офісу Генпрокурора, співпрацю з міжнародними органами та допомогу в розбудові спроможності системи. 19:48 – Про взаємодію з громадянським суспільством. 23:33 – Про комунікацію з потерпілими та свідками, що знаходяться за кордоном, а також про підходи до проведення допитів. 36:02 – Інноваційні технології в розслідуванні воєнних злочинів і документуванні доказів. 46:50 – Які інструменти використовуються при розслідуванні, щоб запобігти порушенню прав людини та в майбутньому не мати негативних наслідків для України, коли національна судова практика досліджуватиметься в ЄСПЛ. __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club 🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua 🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua #JustTalk #воєннізлочини JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
З якими викликами стикаються судді та працівники Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області? Як забезпечується безпека учасників судових процесів і працівників суду? Яке навантаження на суд зараз і, в якому форматі відбуваються засідання? Що таке «Правила організації ефективного судочинства» та з якою метою вони створені? 📽️Про всі ці питання спілкуємося із Тетяною Шевиріною , суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, та Олександрою Яновською , ведучою рубрики #JustTalk_Context , суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок, представлення тематики та спікерки. 01:20 — Про роботу суду зараз: навантаження, заходи безпеки, зміна підходів і участь сторін у форматі відеоконференцій. 11:25 — Про забезпечення надання правової допомоги в регіоні та безпекові виклики. 17:55 — Чому необхідно продовжувати здійснювати судочинство під час війни? 20:44 — Чи є потреба в зміні процесуального законодавства — адаптації до воєнного часу? Чи достатньо тих інструментів і підходів, які є зараз? 26:08 — «В мене нарадча кімната, я не можу», — Тетяна Шевиріна про свій ранок 24 лютого 2022 року (*у відео згадується 9 січня 2023 року). 35:40 — Про особливість та необхідність використання розроблених правил організації ефективного судочинства. 50:52 — Щодо забезпечення справедливого розгляду справ про воєнні злочини національними судами. __________________________________ Підготовка цього подкасту стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT #JustTalk #кримінальнаюстиція JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
Що таке пробація? У чому важливість пробаційного нагляду та чим він відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням? Які особливості виконання покарання за колабораційну діяльність? Чи можливо за колабораціонізм призначити пробаційний нагляд? 📽️Про всі ці питання спілкуємося із Олегом Янчуком , директором Державної установи «Центр пробації», та ведучою рубрики Олександрою Яновською , суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок, представлення тематики та спікера. 01:36 – Що таке пробація та пробаційний нагляд? Як він працює? 06:40 – Альтернативні покарання. Чим пробаційний нагляд відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням? 13:45 – Чи буде центр пробації брати участь у працевлаштуванні осіб, які знаходяться під її наглядом? 19:33 – Чому особа, що вчинила злочин та є підопічною пробаційної організації, називається “клієнтом”? Про особливості роботи пробаційної організації та справедливість покарання. 27:33 – Додаткове навантаження. Коли пробаційний нагляд буде використовуватись? 36:14 – Колабораційна діяльність та пробаційний нагляд. Чи можливий такий вид покарання? 42:17 – Як можливо вплинути на зміну переконань колаборантів? Приклади «реабілітації». __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. 📌 Детальніше __________________________________ 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹 Facebook 🔹 Telegram-канал 🔹 Instagram #JustTalk JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…

1 Співмірність застосування сили поліції в практиці ЄСПЛ. Особливості під час воєнного стану 1:07:14
1:07:14
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:07:14
Де межа застосування сили поліцейських? Чи може ця межа зміститися у звʼязку з воєнним часом? Якщо так, чи змінюються підходи до оцінки пропорційності? Які існують критерії до оцінки пропорційності застосування сили? 📽️Про всі ці питання спілкуємося із Сергієм Зайцем, адвокатом, експертом освітніх програм УГСПЛ, і ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок, представлення тематики та спікера. 02:19 – Чи існує проблема правозастосування щодо пропорційності застосування сили поліції в практиці національних судів? 15:20 – Про межі застосування сили поліцією та абсолютну необхідність застосування зброї. Говоримо про приклад затримання поліцейськими правопорушника 29 серпня 2023 року в Дніпрі. 35:36 – Пропорційність: де її межа та які підходи до оцінки? 46:12 – Чи може вплинути умова воєнного стану на оцінку ЄСПЛ поведінки поліцейського та застосування зброї під час затримання ? 56:03 – Алгоритм дій працівників поліції під час затримання: обов’язкове дотримання його чи можливі винятки? __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. 📌 Детальніше __________________________________ 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹 Facebook 🔹 Telegram-канал 🔹 Instagram #JustTalk JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…

1 Примус чи добра воля при кваліфікації колабораціонізму? | Анастасія Сербіна | JustTalk Context 56:36
Колабораційна діяльність. Злочин vs виживання: де межа? Це питання розкриваємо у новому випуску JustTalk_Context із Анастасією Сербіною, адвокаткою, керівницею Тренінгової групи АС, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок, представлення тематики та спікерки. 02:20 — Чому тема колабораціонізму зацікавила Анастасію Сербіну? Яка її персональна історія? 07:14 — Ст. 111-1 КК України: чи не створює і чи не буде створювати розкол українців після звільнення окупованих територій? Які проблеми та ризики містить нова норма? Чи була необхідність в її запровадженні? 14:42 — Місцеві органи влади. Чи може взаємодія з окупантами бути виправдана благою ціллю, наприклад, забезпечення потреб мешканців громади? Які фільтри потрібно створити? 23:41 — Чи передбачена кримінальна відповідальність за колабораціонізм для прибиральниць, охоронців, секретарів, що працюють у незаконних правоохоронних і судових органах? 29:05 — Про доведення недобровільності зайняття посади чи вчинення певних дій. 34:27 — Примусово мобілізовані — потерпілі чи державні зрадники? 38:10 — Про освітній колабораціонізм і визначення пропаганди. 40:02 — Як довести, що дії посадової особи вчинені недобровільно? 49:52 — Лікарі, працівники критичних інфраструктур, адвокати. Які сфери діяльності захищені міжнародним гуманітарним правом від відповідальності за колабораціонізм? __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club 🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua 🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…

1 Підтримка потерпілих і свідків міжнародних злочинів | Вероніка Плотнікова | JustTalk Context 56:08
У новому випуску JustTalk Context говоримо з Веронікою Плотніковою, керівницею Координаційного центру підтримки потерпілих та свідків, про роботу нової структури в Офісі Генерального прокурора. __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок. 02:23 — Як виникла ідея створення Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків ОГП (КЦ)? Чим його функції відрізнятимуться від того, що вже робиться для підтримки таких осіб? 09:00 — Яка структура Координаційного центру передбачається? Як працюватимуть регіональні підрозділи? 11:55 — Про співпрацю з Координаційним центром з надання безоплатної правової допомоги, адвокатами потерпілих, органами досудового розслідування, громадськими організаціями. 17:53 — Про досвід Європейського центру підтримки потерпілих і свідків у Хорватії щодо збору даних. 22:45 — «Наявність процесуального статусу потерпілого та свідка обов`язковий». З ким і як працюватиме КЦ? 28:57 — Як Координаційний центр буде взаємодіяти з іншими суб’єктами? 34:03 — Яку підтримку надаватиме КЦ? 42:03 — Фонд потерпілих. У разі ратифікації Римського статуту, чи можуть наші потерпілі розраховувати на компенсацію? 45:00 — Коли розпочне працювати Центр? 47:09 — Чи можуть потерпілі та свідки самостійно звернутися до КЦ? 49:39 — Зараз триває процес набору кандидатів на посади в КЦ? Кого ви шукаєте? Люди, з якими якостями, мають працювати на таких посадах? 🔔Підписуйтесь на сторінку Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків у Facebook: https://www.facebook.com/pgo.coordination.center __________________________________ 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub #JustTalk JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, говорить про справедливість правосуддя з Олександром Гарським, суддею Малиновського районного суду міста Одеси. У відео йдеться про: 🔹Роль судової влади і окремого судді під час війни. 🔹Ухвалення нестандартних вироків. 🔹Важливість структурування та оформлення судових рішень. 🔹(Не)спроможність української судової системи забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців. 🔹Справедливість, милосердя, істину. Дивіться відео до кінця і ставте ваші питання у коментарях! __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Вступ. 01:36 — Читання книжок — дійсно покарання? 04:24 — Характеристика людини у судовому рішенні: приватні межі особистості, які не можна переходити. 12:12 — Правильне оформлення судового рішення: чи важливе структурування та як з ним працювати? 22:57 — Справедливість, як поняття та її критерії. 30:39 — Справедливість і милосердя. Співвідносні, тотожні чи заперечувальні поняття? 35:14 — Чи зможе українська судова система забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців? 43:00 — Істина та справедливість: чи дорівнюють ці поняття? __________________________________ 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club 🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua 🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, спілкується з Романом Шпиркою, координатором проєкту «Прокурор Громади», концепцію якого нещодавно підписав Генеральний прокурор Андрій Костін. Яка місія прокурорів, що працюватимуть із громадами на місцях? Який досвід США та європейських країн? Як і коли будуть відбирати прокурорів для роботи над пілотним проєктом? З ким вони співпрацюватимуть? Відповіді на запитання у відео! __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок. 00:38 — Про основні напрями діяльності проєкту «Прокурор Громади», функції прокурорів, що працюватимуть на локальному рівні з громадами, а також про роль прокурора в забезпеченні безпеки населення. 11:00 — Яку інформацію та з яких джерел буде використовувати прокурор громади, щоб розуміти ситуацію щодо рівня злочинності в регіоні? 15:05 — Як прокурор може вплинути на забезпечення безпеки? Чи не почнуть прокурори громади виконувати функцію загального нагляду? 20:24 — Про міжнародний досвід інших країн, де вже існують відділи громадської прокуратури 32:37 — Про запобігання збільшенню рівня злочинності в післявоєнний період 35:23 — Про підтримку та захист бізнесу 42:40 — Про перші кроки реалізації проєкту: конкурсний відбір до відділу ОГП, що координуватиме діяльність ініціативи, критерії відбору 4-х регіонів для пілотних проєктів, навчання прокурорів. __________________________________ Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини. 📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT __________________________________ 🟢 Підписуйтеся, більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію на каналі: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ Ми в соціальних мережах: 🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club 🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua 🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Ювенальна юстиція. Вплив війни на дітей і злочинність. Частина 2 | Олеся Волошина | JustTalk Context 1:02:24
1:02:24
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:02:24
Про роль ювенального прокурора в кримінальному процесі, роботу Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОГП, пілотні проєкти, а також про роботу з дітьми, які скоїли злочини в умовах війни або навпаки стали потерпілими від них, спілкувались в новому епізоді #JustTalk_Context з Олесею Волошиною, заступницею начальника Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора. 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок 00:39 — Чим займається Департамент захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора? 04:48 — Дитиноцентризм, тобто юстиція, дружня до дитини. У чому зміст поняття? 10:01 — Останні зміни у роботі Департаменту. Що нового, які процеси відбувалися за останні 2-3 роки? 19:07 — Як вдається бачити в усіх дітях дітей, незважаючи на те, що вони вчинили? 22:39 — Чому до дітей необхідно застосовувати інші підходи, аніж до дорослих? 50:10 — Злочинність та діти. Як на це вплинула війна? __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Тероризм і збройний конфлікт: розмежування правових дефініцій | Олена Бальжик | JustTalk Context 42:39
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про тероризм і збройний конфлікт із суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Оленою Бальжик. У чому різниця між злочином тероризму та збройним конфліктом? Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту? Як та кого притягувати до відповідальності? Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту? Про все це дивіться у відео! __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок 01:39 — Тероризм і збройний конфлікт. У чому різниця? 07:10 — Особливості правового регулювання тероризму і збройного конфлікту. 10:26 — Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту? 12:30 — Критерії збройного конфлікту міжнародного характеру. 14:53 — Міжнародний конфлікт змішаного характеру. Чи є відмінність в контексті розмежування тероризму? 18:06 — Практика про злочини терору. Справа Галіча. 23:07 — Визнання російського режиму терористичним. Які наслідки для України? 32:34 — Злочини тероризму. Позиція науковців. 35:36 — Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту? __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
🟢Що таке ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності? В чому саме полягає «правосуддя, дружнє до дитини»? 🟢 Чи адаптована система кримінальної юстиції до дітей? 🟢 Що очікує на дітей, які стають учасниками кримінального провадження (підозрювані, потерпілі, свідки)? 🟢 Яка роль ювенальних прокурорів у захисті прав дітей і чи потрібна така спеціалізація в органах досудовго розслідування, прокуратурі та суді? 🟢 Яка стратегічна ціль державної політики у сфері реформування системи юстиції щодо дітей? Відповіді на ці питання в епізоді #JustTalk_Context із Юлією Усенко, начальницею Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора. 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок 00:50 – Ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності. 05:49 – Правосуддя дружнє до дитини. За якими характеристиками визначається категорія «дитина» в контексті цього? 09:19 – Які критерії беруть до уваги, окрім особливої вразливості, коли ми говоримо про дітей, як учасників кримінального провадження? 12:09 – Як процес може вплинути на подальший розвиток дитини? 16:47 – Які заходи адаптації слід додати до кримінальної юстиції? 31:39 – Реабілітація і терапія у межах кримінального провадження та після його завершення. 34:03 – Чим відрізняються ювенальні прокурори від звичайних? 42:15 – Яка наразі стратегічна ціль реформування юстиції щодо дітей? 46:51 – На що слід звертати увагу суддям й адвокатам у процесах, де є учасником дитина? 52:36 – Що важливо знати в контексті загальних питань ювенальної юстиції? __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
Про особливості роботи з воєнними злочинами проти довкілля, підрив Каховської ГЕС російськими військовими, масштаби наслідків, які ще проявлятимуться з часом не лише для України, проблеми, що виникають у розслідуванні та доказуванні такого виду злочину спілкувались в новому в епізоді #JustTalk_Context з Максимом Поповим, радником Генерального прокурора, який безпосередньо координує роботу ОГП щодо воєнних злочинів проти довкілля, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду. 🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок 01:25 — Наскільки важливо говорити про воєнні злочини проти довкілля? 05:25 — Що спільного та відмінного є в українському та міжнародному праві стосовно воєнних злочинів проти довкілля? 09:08 — Хто має притягати до відповідальності за такі злочини? 14:30 — Екоцид: поняття, суб`єкт, об`єкт 19:55 — Які докази винуватості особи необхідні для доведення злочину? 35:06 — Чи є скеровані до суду обвинувальні акти стосовно екоциду? На якому етапі їх розгляд? 41:20 — Яких доказів не вистачає? Які проблеми в розслідуванні виникають? __________________________________ 🎶 Музика: The Perfectionist by Brightarm Orchestra __________________________________ #JustTalk JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

Артем Крикун-Труш — адвокат, менеджер у практиці White-Collar Crime PwC Legal __________________________________ У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про фіксацію руйнувань цивільних об’єктів адвокатами потерпілих, фізичними особами та бізнесом. Чому варто повідомляти про подію, як про кримінальне правопорушення, а не тільки через додаток «Дія»? Наскільки важлива правильна кваліфікація злочину та чому застосовується ст. 438 КК України (воєнні злочини), а не ст. 194 КК України (знищення і пошкодження майна)? На що варто звертати увагу при фіксації злочину? Що робити тим, хто перебував за кордоном у момент бойових дій на території розташування майна, а по приїзду виявили знищене майно? У чому полягає складність доказування, якими саме військами було знищено майно? Як встановити майнову цінність конкретного майна, яким буде механізм відшкодування та чи є черга щодо компенсації. Дивіться до кінця! Це варто знати! __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок 00:50 – Які виникають проблеми при руйнуванні майна фізичних осіб та/або бізнесу? 05:05 – Фіксація та повідомлення про знищене майно під час бойових дій. Яка специфіка? 08:33 – Як правильно фіксувати знищення майна особам, які не були очевидцями подій? 13:30 – Стандарти кримінального провадження та чому фізичні особи самі здійснюють фіксацію слідів кримінального правопорушення? 15:37 – Чому важливо контролювати хід кримінального провадження із застосування інструментів, передбачених статтею 221 КПК України? 16:30 – Який буде механізм відшкодування наразі не знає ніхто! 25:21 – Способи фіксації: про що сьогодні нам каже національна практика? 32:32 – Чому не варто фіксувати все самому? 34:27 – Найбільш болючий момент: як рахувати вартість конкретного майна? 39:36 – Чи є черга щодо компенсації та відновлення житла? 42:22 – Важко встановити, війська якої з сторін збройного конфлікту зруйнували житло. Які докази необхідні? 47:13 – Коли буде конкретний механізм фіксації, повідомлення та компенсації? __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Депортація та примусове переміщення | Ігор Поночовний | JustTalk Context 1:02:18
1:02:18
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:02:18
У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ігорем Поночовним, керівником прокуратури АР Крим та міста Севастополя, про депортацію та примусове переміщення. Як кваліфікувати такі дії — як злочин чи порятунок населення? Що важливо враховувати прокурорам та слідчим при здійсненні досудових розслідувань за фактом порушення норм міжнародного гуманітарного права в умовах війни росії проти України. Дивіться до кінця! Це варто знати! __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Початок 00:58 – Розмежування поняття примусового переміщення та депортації. 03:02 – Спільні ознаки примусового переміщення і депортації. 04:53 – Практика міжнародних судів. Чи достатньо справ, які можна використати як приклад для України? 06:36 – Чи може депортація як процес бути законною під час війни? 07:34 – У яких випадках переміщення особи є законним? Чи впливає бажання особи бути переміщеною на кваліфікацію діянь? 11:59 – Як впливає переміщення особи за межі державного кордону на кваліфікацію злочину? 18:50 – Як рф використовує недосконалість положень МГП та відсутність значної судової практики для коригування дій на полі бою по відношенню до цивільного населення. 21:22 – Специфіка визначення законного та незаконного переміщення особи під час війни. 37:00 – Категорії захищених осіб цивільного населення під час війни. 52:17 – Особливості переміщення особливо вразливих осіб. __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk #JustTalk_Context Відеоматеріал підготовлено JustTalk за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «EU4USociety». JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Громадяни України, мобілізовані агресором: держзрадники чи військовополонені | JustTalk Context 58:19
Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав армії держави-агресора. Хто вони: держзрадники чи військовополонені? | JustTalk Context __________________________________ У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Дарією Свиридовою — адвокаткою, експерткою Ukrainian Legal Advisory Group, та Віталієм Секретарем — першим заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, поговоримо про актуальні питання незаконної мобілізації громадян України державою-агресором, а саме випадки примусової мобілізації на території АР Крим. Який правовий статус мають українські громадяни: держзрадники чи військовополонені? Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф? Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили ворога? Та що про це каже міжнародне право? Дивіться до кінця! Це важливо знати! __________________________________ 📌 Ключові моменти: 00:00 – Держзрадники чи військовополонені? 01:30 – Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав ворожих збройних сил. Хто вони? 09:10 – Жодного імунітету немає?? 10:00 – Кількість обвинувальних вироків за держзраду протягом 8 років війни 15:40 – Правовий статус комбатантів і військовополонених 22:20 – Незаконний призов кримчан до російської армії 25:42 – Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили держави-агресора? 33:00 – Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф? 35:00 – Що каже нам міжнародне право? 44:20 – Чи будуть схожі випадки на інших окупованих територіях? 48:25 – Як кваліфікувати дії особи? Чим відрізняються статті 111-1 та 111-2 КК України? 54:10 – Чому всі злочини НЕ будуть розглянуті. __________________________________ 🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) __________________________________ #JustTalk #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ольгою Семенюк, адвокаткою, координаторкою освітнього напряму Української Гельсінської спілки з прав людини, про постконфліктне примирення, амністію воєнних злочинців і досвід інших держав. Як зробити так, щоб українець, який з 2014 року живе на окупованій території та українець, який зараз захищає територію країни, змогли в майбутньому спокійно їхати в одному купе поїзда? Після деокупації, як основному населенню нашої країни прийняти громадян т.зв. ЛНР і ДНР, які помилилися у виборі громадянської позиції? Через які інструменти примирення можна здобути абсолютної єдності українського народу? Відповіді на запитання у подкасті. Слухайте до кінця! Це варто знати! 📌 Ключові моменти: 00:00 — Початок 01:25 — Міжнародний досвід інших країн: ПАР, Колумбія, Боснія і Герцеговина 10:30 — Амністія та прощення як елемент примирення 11:48 — Елементи перехідного правосуддя 19:20 — Законопроєкт про амністію 2014 року: чи варто повертатись до нього зараз 26:15 — Чи можна прощати комбатантів-військовополонених, колаборантів та інших осіб, які діяли проти інтересів України 33:00 — Амністія та інші постконфлікті заходи відбуватимуться багато років після завершення збройного конфлікту, але варто уже зараз створити фундамент для цього 43:15 — Хто розглядатиме питання амністії воєнних злочинів і як це взагалі можливо 49:00 — Підсумки JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Іриною Гловюк, адвокаткою, професоркою кафедри кримінально-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ, обговорили особливості застосування запобіжного заходу в умовах воєнного стану. ▪ Що змінилось в контексті обрання та продовження запобіжного заходу в чинному законодавстві? ▪ Як співвідносяться заборона спрощення процедур в умовах воєнного стану та делегування функцій судового контролю прокурорам? ▪ Як витримати баланс між правом на захист в умовах воєнного стану та зобов'язанням держави здійснювати правосуддя? ▪ Як визначити «об'єктивну неможливість» здійснення судового контролю? Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Затримання особи. Запобіжний захід в умовах воєнного стану . 00:00 ▪ Вступ 01:18 ▪ Затримання та обрання запобіжного заходу 05:40 ▪ Продовження строку запобіжного заходу 09:25 ▪ Ризики спрощення процедур та дотримання гарантій судового контролю 15:36 ▪ Процедурні особливості застосування нових норм КПК 23:00 ▪ «Автоматичне продовження» запобіжного заходу в умовах воєнного стану 29:00 ▪ Пропорційність між захистом прав обвинуваченого та пріоритетом потреб досудового розслідування 32:02 ▪ Ризики зловживання повноваженнями стороною обвинувачення 37:00 ▪ «Об'єктивна неможливість» здійснення судового контролю Музика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
У черговому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнер АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко обговорює участь найманців у збройному конфлікті. За якими критеріями можна визначити, що особа є найманцем? У чому відмінність між найманством та добровільною участю у збройному конфлікті? У чому відмінність між найманцями та бійцями Іноземного легіону? Чи можливе притягнення найманців до кримінальної відповідальності? Чи вигідно державі доводити участь найманців у збройному конфлікті? Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Найманство VS Добровільна участь у збройному конфлікті . 00:00 – Вступ 01:30 – Найманство з точки зору міжнародного права 04:00 – Хто такі найманці 09:45 – Тест на визначення найманства 11:23 – Найманство в юридичному VS побутовому сенсі 12:36 – Іноземний легіон 19:48 – Особливості кваліфікації найманства 23:31 – Кейси Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
JustTalk Context перезапускається в новому форматі🚀 Відповідаючи на виклики воєнного часу ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом із Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнером АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП, та Миколою Кіккасом, адвокатом АО «Амбрела», що співпрацює з ГО «Регіональний центр прав людини», говорили про кваліфікацію воєнних злочинів за Кримінальним кодексом України. ▪ Які виклики постають в контексті поєднання національного законодавства та міжнародного гуманітарного права? ▪ Як визначити воєнні злочини за допомогою двоступеневого тесту.? ▪ Що таке універсальна юрисдикція і яке практичне значення вона має? ▪ Які особливості кваліфікації воєнних злочинів за ККУ? Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Кваліфікація воєнних злочинів за ККУ . 00:00 ▪ Вступ 01:50 ▪ Виклики поєднання МГП на національного кримінального права 06:00 ▪ Порядок утримання військовополонених як приклад ефективного рішення законодавчих проблем 08:26 ▪ Воєнні злочини VS військові злочини та основні поняття МГП 14:10 ▪ Обстріл вокзалу в Краматорську: кваліфікація 15:55 ▪ Поняття універсальної юрисдикції та особливості притягнення до відповідальності за міжнародні злочини 21:50 ▪ Цивільні позови в контексті універсальної юрисдикції 23:30 ▪ Особливості кваліфікації злочинів за ККУ 27:10 ▪ Особливості кваліфікації за статтями 436-439 ККУ, крадіжка і трофеї під час війни 45:50 ▪ Для чого потрібен трибунал 49:10 ▪ Особливості документування воєнних злочинів 52:50 ▪ Статистика внесення воєнних злочинів в ЄРДР Музика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Особливості здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану | Ірина Шаповалова 43:03
У черговому епізоді #JustTalk_Context в умовах війни разом з Іриною Шаповаловою, слідчою суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровоської області, поговоримо про актуальні питання здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану. ▪ Як зміни до КПК застосовуються на місцях і які труднощі виникають щодо їх застосування? ▪ Які проблеми обрання та продовження запобіжного заходу виникають в умовах воєнного стану? ▪ За яких умов прокурором може застосовуватись стаття 615 КПК? ▪ Яким чином суди приймають рішення про списання застави на потреби Збройних Сил України? ▪ Чому збільшилась кількість проваджень щодо незаконного обміну наркотичних речовин? Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Особливості здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану. 00:00 – Вступ 01:02 – Що змінилось в роботі слідчого судді? 02:38 – Статистика щодо видів кримінальних злочинів в умовах воєнного стану 04:59 – Застосування законодавчих новацій щодо роботи слідчих суддів 07:23 - Особливості застосування запобіжних заходів в умовах воєнного стану 10:48 – Використання сучасних засобів зв’язку в судовому розгляді 15:12 – Як працювати коли немає матеріалів справи (досвід після 2014 року) 17:58 – Застосування статті 615 прокурором: за яких умов? 22:39 – Законодавчі прогалини 30:37 – Арешт майна в умовах воєнного стану 32:16 – Проведення обшуку без ухвали слідчого судді 34:47 – Зміна запобіджного заходу: 616 чи 201 стаття? 38:32 – Як судова практика може визначати тенденції для законодавця Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound) JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Bitcoin і КПК: криптовалюта в кримінальному праві та процесі | Микола Карчевський та Злата Симоненко 1:07:40
1:07:40
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:07:40
У розмові про криптовалюту ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Миколою Карчевським, першим проректором ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, д.ю.н., полковником поліції, та Златою Симоненко, адвокаткою, радницею АО Саєнко Харенко говорили про матеріально-правовий вимір криптовалют. ▪ Які процесуальні особливості роботи з криптовалютами? ▪ Як унормувати ринок криптовалют? ▪ Що мають знати органи досудового розслідування та адвокати у роботі з «криптою»? Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Bitcoin і КПК: Криптовалюта в кримінальному праві та процесі . 00:00 ▪ Вступ 02:43 ▪ Криптовалюта в контексті кримінального права та кримінального процесу 04:49 ▪ Як визначена криптовалюта в правовому полі України? 05:59 ▪ Криптовалюта як новий елемент юридичного поля: практичний аспект 07:49 ▪ Як криптовалюта фігурує в реєстрі судових рішень 12:52 ▪ Чому на закон про віртуальні активи Президент наклав вето? 13:48 ▪ Аналіз щодо шахрайств, вчинених з криптовалютою, та ринок "крипти" в Україні 15:31 ▪ Правомірне використання криптовалюти — яка ситуація 20:21 ▪ Кримінальна і правомірна складові використання криптовалюти: де межа? 25:53 ▪ Процесуальні механізми роботи з криптовалютою (як арештувати, як оцінити, як знайти) 32:00 ▪ Практика зарубіжних органів правопорядку у розслідуванні правопорушень пов'язаних з криптовалютою 34:48 ▪ За яких умов можливий арешт криптовалюти в України 41:41 ▪ Правоохоронці отримали контроль над гаманцем з криптовалютою: що далі? 45:20 ▪ Як вилучити криптовалюту, якщо ОДР не має доступу до електронного гаманця 48:31 ▪ Що ж таке криптовалюта та хто є власником електронного (віртуального) активу 51:46 ▪ Відсутність державного регулятора в Україні: які наслідки 58:12 ▪ Питання юрисдикційності. Сервери за кордоном, а злочин ▪ в Україні — як розслідувати? 01:07:04 ▪ Завершення JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Підслідність всьому голова чи таки ні? | Назар Кульчицький та Володимир Петраковський 1:09:19
1:09:19
Später Spielen
Später Spielen
Listen
Gefällt mir
Geliked1:09:19
У розмові про підслідність ведуча Віра Михайленко разом з адвокатом Назаром Кульчицьким та викладачем НаУКМА Володимиром Петраковським говорили про питання визначення підслідності за різними органами правопорядку України. Чому виникають непорозуміння у визначенні підслідності? Які найбільш одіозні випадки передачі справи від одного органу розслідування до іншого? Як визначити повноваження з підслідності раз і назавжди і хто має це зробити? Відповіді на ці питання в е пізоді JustTalk Context Підслідність . #JustTalk_Context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Міфи та реальність запобіжних заходів | Тетяна Павлюковець, Станіслав Петренко та Тарас Семків 32:30
📢 Про особливості процесу обрання запобіжних заходів та достатність й вичерпність повноважень прокурора в новому епізоді JustTalk Context «Міфи та реальність запобіжних заходів»! У дискусії брали участь Тетяна Павлюковець, керівник департаменту практики, кримінального права та процесу юридичної фірми "Everlegal", Станіслав Петренко, прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва, і Тарас Семків, прокурор Офісу Генерального прокурора. Модератор дискусії — Андрій Орлеан, заступник директора Тренінгового центру прокурорів України. 📺 Цей випуск можна подивитись на YouTube-каналі JustTalk . Таймкоди дискусії: 00:00 ▪ Вступ 01:33 ▪ Дискреція прокурора при обранні запобіжного заходу 06:50 ▪ Стереотипи та реальність 23:20 ▪ Альтернативність при обранні запобіжних заходів #justtalk_context JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Електронне кримінальне провадження та eCase MS | Денис Гюльмагомедов, Ігор Семак, Богдан Крикливенко 28:29
📚 Вже скоро томи справ не будуть переміщатись фізично між органами досудового розслідування, прокуратурою та судом, а цей процес замінить сучасна система електронного управління справами. Нещодавно був ініційований проєкт Закону про електронний обіг документів у кримінальному процесі. Ідея запровадження системи eCase опрацьовується в інституціях давно, як мінімум з 2018 року і зараз ми дуже близькі до того, що діджиталізація таки прийде в систему кримінальної юстиції. Про те, як виглядатиме система, які завдання вона вирішує та які виклики ще треба подолати, щоб система стала реальністю – eCase очима слідчого, прокурора та судді з редакцією JustTalk поділились члени робочої групи із запровадження системи: 🔹 Богдан Крикливенко (ВАКС) 🔹 Ігор Семак (САП) 🔹 Денис Гюльмагомедов (НАБУ) за модерацією Тараса Філоненко. 0:00 - Вступ 0:22 - Що таке eCase і які можливості вона дає 4:44 - Як виглядає eCase очима слідчого, прокурора, судді 8:44 - Про шаблонізацію документів 12:52 - Про eCase як сховище матеріалів 16:23 - Про можливі виклики для eCase 20:55 - Чого мають стосуватись законодавчі зміни в частині eCase 23:20 - Досвід тестування системи в інституціях зараз JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Про опір поліцейському та важливі обставини для оцінки ситуації | Юрій Бєлоусов, Аркадій Бущенко, Денис Шкаровський 22:24
👮 Коли опір поліцейському є правомірним та як здоровий ґлузд допомагає у взаємодії з поліцією? Про це й не тільки — в новому епізоді JustTalk Context ! Питання обговорювали Юрій Бєлоусов з Офісу Генерального прокурора, Аркадій Бущенко, суддя Верховного Суду, та Денис Шкаровський, адвокат VB PARTNERS. Посилання на згадані судові рішення 👇 1. https://reyestr.court.gov.ua/Review/93014930 2. https://reyestr.court.gov.ua/Review/87053509 Таймкоди дискусії: 01:08 Чи має поліцейський право на помилку в оцінці ситуації? 11:21 Про пропорційність дій правоохоронців у конфліктних ситуаціях 14:34 «Особа не може оскаржити дії поліцейського в моменті» 17:30 Якщо ти не Брюс Лі — керуйся здоровим глуздом JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
J
JustTalk Context

1 Про стандартизацію процесу затримання через Лист Генерального прокурора | Юрій Бєлоусов, Олексій Бонюк, Вероніка Плотнікова 24:13
📚 «В кожного свій КПК» — один з улюблених мемів JustTalk-спільноти. І відповіддю на цей виклик є стандартизація процесів, що відбуваються в межах кодексу. Саме про стандартизацію процесу затримання розказують ті, хто процесуально керує досудовим розслідуванням: представники і представниця Офісу Генерального прокурора Юрій Бєлоусов, Олексій Бонюк та Вероніка Плотнікова про Лист Генерального прокурора керівникам обласних прокуратур стосовно проблемних питань затримання. А говорили вони з ведучою Ларисою Денисенко в межах започаткованої JustTalk-ініціативи — JustTalk Context . 👮 Хто така уповноважена службова особа? 📓 Яке затримання вважати законним? ❓ Наскільки обґрунтованою має бути підозра? Дискусія на ці й дотичні теми в контексті сьогодення — до вашої уваги! Таймлайн дискусії: 1:23 В чому проблема із затриманням? 10:27 Про що Лист Генпрокурора? 15:00 Який розвиток процесу стандартизації практики? #JustTalk #СтандартиДосудовогоРозслідування #МіжнароднийФондВідродження JustTalk | Ніхто не мудрий наодинці…
Willkommen auf Player FM!
Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.