Artwork

Inhalt bereitgestellt von VoiceRepublic Service and Recht im Kontext an der Humboldt-Universität zu Berlin. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von VoiceRepublic Service and Recht im Kontext an der Humboldt-Universität zu Berlin oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Player FM - Podcast-App
Gehen Sie mit der App Player FM offline!

Empirische Verfassungsrechtswissenschaft: Potenzial und Grenzen

49:14
 
Teilen
 

Archivierte Serien ("Inaktiver Feed" status)

When? This feed was archived on November 09, 2020 20:09 (3+ y ago). Last successful fetch was on May 15, 2020 09:18 (4y ago)

Why? Inaktiver Feed status. Unsere Server waren nicht in der Lage einen gültigen Podcast-Feed für einen längeren Zeitraum zu erhalten.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 224073893 series 2471781
Inhalt bereitgestellt von VoiceRepublic Service and Recht im Kontext an der Humboldt-Universität zu Berlin. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von VoiceRepublic Service and Recht im Kontext an der Humboldt-Universität zu Berlin oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Die empirische Erforschung des Verfassungsrechts ist in den USA schon seit längerem etabliert. In jüngerer Zeit gibt es auch in Deutschland ein zunehmendes Interesse an empirischen Fragestellungen im Verfassungsrecht. Der Vortrag möchte zunächst eine Bestandsaufnahme des gegenwärtigen Standes der empirischen Verfassungsrechtswissenschaft machen. Dabei sind insbesondere drei Forschungsrichtungen zu unterscheiden: Eine erste Forschungsrichtung befasst sich mit Verfassungstexten. Sie übersetzt deren Charakteristika in quantitative Parameter und versucht diese zu politischen und sozio-ökonomischen Faktoren in Beziehung zu setzen. Damit soll in erster Linie untersucht werden, ob das Verfassungsdesign einen Einfluss auf politische Entscheidungen hat. Eine zweite Forschungsrichtung beschäftigt sich mit Entscheidungen von Verfassungsgerichten. Eine typische Fragestellung ist, ob sich die politische Einstellung von Verfassungsrichtern auf die Entscheidungen von Verfassungsgerichten auswirkt. Eine dritte Forschungsrichtung beschäftigt sich mit juristischer Argumentation und deren Beziehung zum Ergebnis juristischer Entscheidungen. Dabei sind insbesondere automatisierte Analyseinstrumente, wie das text oder argumentation mining, im Vordringen begriffen. Nach der Bestandsaufnahme wendet sich der Vortrag der Bewertung dieser empirischen Methoden für den Erkenntnisgewinn in der Verfassungsrechtswissenschaft zu. Dabei sollen sowohl das Potenzial als auch die Grenzen dieser Analyseinstrumente aufgezeigt werden. Niels Petersen ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Völker- und Europarecht sowie empirische Rechtsforschung an der Universität Münster. Neben juristischen Staatsexamina und Promotion absolvierte er einen M.A. in Quantitativen Methoden in den Sozialwissenschaften an der Columbia University. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Völkerrecht, im Verfassungsrecht, der Verfassungstheorie und der Verfassungsvergleichung sowie in der ökonomischen Analyse des Rechts. Seine wichtigste Monographie ist Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle (Mohr Siebeck 2015). Produced by Voice Republic For more podcasts visit http://voicerepublic.com
  continue reading

56 Episoden

Artwork
iconTeilen
 

Archivierte Serien ("Inaktiver Feed" status)

When? This feed was archived on November 09, 2020 20:09 (3+ y ago). Last successful fetch was on May 15, 2020 09:18 (4y ago)

Why? Inaktiver Feed status. Unsere Server waren nicht in der Lage einen gültigen Podcast-Feed für einen längeren Zeitraum zu erhalten.

What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.

Manage episode 224073893 series 2471781
Inhalt bereitgestellt von VoiceRepublic Service and Recht im Kontext an der Humboldt-Universität zu Berlin. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von VoiceRepublic Service and Recht im Kontext an der Humboldt-Universität zu Berlin oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
Die empirische Erforschung des Verfassungsrechts ist in den USA schon seit längerem etabliert. In jüngerer Zeit gibt es auch in Deutschland ein zunehmendes Interesse an empirischen Fragestellungen im Verfassungsrecht. Der Vortrag möchte zunächst eine Bestandsaufnahme des gegenwärtigen Standes der empirischen Verfassungsrechtswissenschaft machen. Dabei sind insbesondere drei Forschungsrichtungen zu unterscheiden: Eine erste Forschungsrichtung befasst sich mit Verfassungstexten. Sie übersetzt deren Charakteristika in quantitative Parameter und versucht diese zu politischen und sozio-ökonomischen Faktoren in Beziehung zu setzen. Damit soll in erster Linie untersucht werden, ob das Verfassungsdesign einen Einfluss auf politische Entscheidungen hat. Eine zweite Forschungsrichtung beschäftigt sich mit Entscheidungen von Verfassungsgerichten. Eine typische Fragestellung ist, ob sich die politische Einstellung von Verfassungsrichtern auf die Entscheidungen von Verfassungsgerichten auswirkt. Eine dritte Forschungsrichtung beschäftigt sich mit juristischer Argumentation und deren Beziehung zum Ergebnis juristischer Entscheidungen. Dabei sind insbesondere automatisierte Analyseinstrumente, wie das text oder argumentation mining, im Vordringen begriffen. Nach der Bestandsaufnahme wendet sich der Vortrag der Bewertung dieser empirischen Methoden für den Erkenntnisgewinn in der Verfassungsrechtswissenschaft zu. Dabei sollen sowohl das Potenzial als auch die Grenzen dieser Analyseinstrumente aufgezeigt werden. Niels Petersen ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Völker- und Europarecht sowie empirische Rechtsforschung an der Universität Münster. Neben juristischen Staatsexamina und Promotion absolvierte er einen M.A. in Quantitativen Methoden in den Sozialwissenschaften an der Columbia University. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Völkerrecht, im Verfassungsrecht, der Verfassungstheorie und der Verfassungsvergleichung sowie in der ökonomischen Analyse des Rechts. Seine wichtigste Monographie ist Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle (Mohr Siebeck 2015). Produced by Voice Republic For more podcasts visit http://voicerepublic.com
  continue reading

56 Episoden

Alle Folgen

×
 
Loading …

Willkommen auf Player FM!

Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.

 

Kurzanleitung