PF018 – effiziente stories

PFLASTER

Meisenbichler und Schmitzer sind sich ziemlich fundamental uneins über Wert oder Unwert des narrativen Wissens nach Sarah Worth.

dauer: 1:09:35 veröffentlicht am: 2. Mai 2013 11:07

Die Tonqualität ist halbgut. Sind die AbgängerInnen leninistischer Hochschulklassen ca. 1985 in einem umfassenden Sinne *schuld*? Oder doch die VerschwörungstheoretikerInnen? Können unsere HörerInnen in Stockholm Schmitzers Rückfälle ins steirische Idiom verstehen? - Das empirische Paradigma jedoch war, ist und bleibt super.

	Christian Meisenbichler
	Stefan Schmitzer

(function() { var s = document.createElement('script'), t = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.type = 'text/javascript'; s.async = true; s.src = 'https://api.flattr.com/js/0.6/load.js?mode=auto'; t.parentNode.insertBefore(s, t); })();

published by pflaster under Creative Commons Attribution 3.0 Austria License. den podcast könnt ihr auch abonnieren.

fragen und anmerkungen bitte gerne in den kommentaren hier oder auf facebook und twitter

Links

• Sarah Worth über “Narrative reasoning”
• Wikipedia-Artikel über Erzähltheorie
• TVTropes-Artikel über “Willing suspension of disbelief”
• Wikipedia-Artikel über “Horse-Race Journalismus”
• Neil de Grasse Tyson über Raumfahrt
• Curiosity auf der NASA-Homepage

Kapitel

1. Begrüßung (00:00:00)

2. Narratives Wissen (00:00:33)

3. Buchtip (01:03:12)

4. Die 5 Tiroler FPÖs und andere Wahlen (01:03:55)

5. Ende (01:09:13)