))
Warum Xavier Naidoo kein Antisemit ist
Manage episode 315665739 series 3110162
Inhalt bereitgestellt von ALBA PATERA Rechtsanwälte. Alle Podcast-Inhalte, einschließlich Episoden, Grafiken und Podcast-Beschreibungen, werden direkt von ALBA PATERA Rechtsanwälte oder seinem Podcast-Plattformpartner hochgeladen und bereitgestellt. Wenn Sie glauben, dass jemand Ihr urheberrechtlich geschütztes Werk ohne Ihre Erlaubnis nutzt, können Sie dem hier beschriebenen Verfahren folgen https://de.player.fm/legal.
In dieser Folge geht es um eine jüngste Entscheidung des Oberlandesgerichts Nürnberg und warum eine Äußerung einer Stitungs-Referentin, wenngleich noch im Rahmen der Meinungsfreiheit, diskriminierenden „an-den-Pranger-stellenden“ Charakter habe.
Zitierte Quellen:
- Berufungsurteil OLG Nürnberg https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/oberlandesgerichte/nuernberg/presse/2019/33.php
- Art. 2 GG https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_2.html
- Art. 5 GG https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html
- Semper Aliquid Haeret https://www.wissen.de/lexikon/semper-aliquid-haeret
- Xavier Naidoo https://de.wikipedia.org/wiki/Xavier_Naidoo
Besuchen Sie uns gerne und diskutieren mit auf:
Facebook: https://www.facebook.com/ALBAPATERAcom
52 Episoden
Teilen
