data:image/s3,"s3://crabby-images/ffbb4/ffbb4bd6e8cbd531f1b918baedbc94e154fd8843" alt="Zurück zur Zukunft - Tech-News und Business Models podcast artwork"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82e21/82e214d524f1e484d9743e613adab792f51bc097" alt="Zurück zur Zukunft - Tech-News und Business Models podcast artwork"
bto#278 – Obwohl in Deutschland keine Atomkraftwerke mehr am Netz sind, reagieren Befürworter der Energiewende sehr aggressiv, sobald ein möglicher Wiedereinstieg in die CO2-arme Technologie diskutiert wird. Regelmäßig wird versucht, eine Diskussion bereits im Keim zu ersticken, wobei nicht vor Falschbehauptungen und manipulierten Berechnungen zurückgeschreckt wird.
Beobachten konnten wir das zuletzt im Fall zweier Studien, in denen die „Was wäre, wenn?“-Frage gestellt wurde. Eine Studie fragt, wie wir dastehen würden, wenn wir, statt aus der Atomkraft auszusteigen, weitere Kraftwerke gebaut hätten. Die zweite Studie fragt, ob wir unser Ziel der klimaneutralen Stromerzeugung nicht günstiger und realistischer erreichen würden, wenn wir auf einen Mix von erneuerbaren Energieträgern und Kernenergie setzen.
Die Studie "The Political Economic Determinants of Nuclear Power Evidence from Chernobyl" finden Sie hier: https://is.gd/GTIx4E
Die Studie ”What if Germany had invested in nuclear power?” hier: https://is.gd/nfKEm8
Die Kritik des Fraunhofer Instituts hier: https://is.gd/tgqvH2
Den Blog Tech for Future hier: https://is.gd/GNeFMs
Die Studie “Role of Nuclear in Germany’s Decarbonisation” hier: https://is.gd/7oUraZ
Das Buch von Daniel Gräber finden Sie hier: https://is.gd/V94Ekb
Mehr erfahren Sie unter: https://handelsblatt.com/mehrperspektiven
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
286 Episoden
bto#278 – Obwohl in Deutschland keine Atomkraftwerke mehr am Netz sind, reagieren Befürworter der Energiewende sehr aggressiv, sobald ein möglicher Wiedereinstieg in die CO2-arme Technologie diskutiert wird. Regelmäßig wird versucht, eine Diskussion bereits im Keim zu ersticken, wobei nicht vor Falschbehauptungen und manipulierten Berechnungen zurückgeschreckt wird.
Beobachten konnten wir das zuletzt im Fall zweier Studien, in denen die „Was wäre, wenn?“-Frage gestellt wurde. Eine Studie fragt, wie wir dastehen würden, wenn wir, statt aus der Atomkraft auszusteigen, weitere Kraftwerke gebaut hätten. Die zweite Studie fragt, ob wir unser Ziel der klimaneutralen Stromerzeugung nicht günstiger und realistischer erreichen würden, wenn wir auf einen Mix von erneuerbaren Energieträgern und Kernenergie setzen.
Die Studie "The Political Economic Determinants of Nuclear Power Evidence from Chernobyl" finden Sie hier: https://is.gd/GTIx4E
Die Studie ”What if Germany had invested in nuclear power?” hier: https://is.gd/nfKEm8
Die Kritik des Fraunhofer Instituts hier: https://is.gd/tgqvH2
Den Blog Tech for Future hier: https://is.gd/GNeFMs
Die Studie “Role of Nuclear in Germany’s Decarbonisation” hier: https://is.gd/7oUraZ
Das Buch von Daniel Gräber finden Sie hier: https://is.gd/V94Ekb
Mehr erfahren Sie unter: https://handelsblatt.com/mehrperspektiven
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
286 Episoden
Player FM scannt gerade das Web nach Podcasts mit hoher Qualität, die du genießen kannst. Es ist die beste Podcast-App und funktioniert auf Android, iPhone und im Web. Melde dich an, um Abos geräteübergreifend zu synchronisieren.